Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 по делу n А60-34465/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о наличии возможности для удовлетворения требований о взыскании задолженности по кредитному договору за счет заложенного имущества.

Иное означало бы выход арбитражного суда за пределы исковых требований по настоящему делу.

Также суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод арбитражного суда первой инстанции о том, что одной из причин возникновения убытков послужило собственное бездействие истца, выразившееся в несвоевременном обращении с иском о взыскании с поручителей-залогодателей задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов по кредиту должны быть исполнены не позднее 05.12.2008 года. Как указывалось ранее, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество ОАО «Сбербанк России» обратилось 01.06.2009 года, то есть по истечении значительного времени после возникновения такого права.

Доказательств того, что ОАО «Сбербанк России» до 01.06.2009 года предпринимались все возможные действия, направленные на реализацию прав кредитора, предоставленных ему договорами поручительства и ипотеки, в материалах настоящего дела не имеется.   

Выводы, изложенные арбитражным судом первой инстанции в обжалуемом решении, являются правильными, оснований для их переоценки у арбитражного апелляционного суда не имеется, следовательно суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований. 

С учетом изложенного, обжалуемое решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя этой жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08 декабря 2011 года по делу № А60-34465/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

А.А. Снегур

Судьи

В.А. Романов

С.И. Мармазова