Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2012 по делу n А71-4328/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-9448/2010-ГК г. Пермь 05 марта 2012 года Дело № А71-4328/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2012 года. Постановление в полном объеме изготовлено 05 марта 2012 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Никольской Е.О., судей Виноградовой Л.Ф., Гладких Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязановой Н.Г., при участии: от истца - Союза потребительских обществ Удмуртской Республики: не явились; от истца - Совета директоров ЗАО "Центральный рынок": не явились; от ответчика - Лихачева Григория Викторовича: Лихачев Г.В. паспорт; от ответчика – закрытого акционерного общества "Оптторг" (закрытого акционерного общества «Центральный рынок»): Зитева К.А. – паспорт, доверенность от 20.02.2012; от ответчиков - ликвидатора ЗАО "Центральный рынок", акционеров ЗАО «Центральный рынок» (ЗАО «Оптторг»): Усманова Рустама Вильдановича, Макушевой Раушании Галимардановны, Гаффарова Рафика Закиевича, Гриценко Татьяны Владимировны, Феденко Татьяны Семеновны, Гарифуллина Наиля Вакиевича, Мантурова Игоря Владимировича, Чучковой Антонины Александровны, Гуляева Константина Александровича, Бочкарева Петра Анатольевича, Гарифуллина Ильназа Наильевича, Казакова Александра Ивановича, Петруниной Мензии Хайдаровны, Гарифуллиной Эльмиры Наильевны, Золотаревой Пелагеи Владимировны, Мубаракшиной Альфии Рашитовны, Сунгатовой Альфии Миннуловны, Субаевой Альфии Шакировны, Закировой Гульсины Муллахметовны, Ахметовой Резиды Гиздетдиновны, Ахметовой Минеголи Хакимзяновны, Каримову Габднура Мулануровича, Садыковой Каусарии Шаеховны, Хаматовой Низиры Миннахметовны, Гарифуллиной Назиры Мухаматдиновны, Оруджиева Расима Рамиз-Оглы, Садыковой Рамзии Газизовны, ООО «Вега», Марданшина Атласа Нурисламовича, Пластининой Надежды Николаевны, Гогитидзе Расимы Ахметзияевны, Ахметзяновой Насимы Тазиевны, Шайхутдиновой Ильгизы Маскутовны, Закировой Гульфиды Закиевны, Сахаповой Муниры Гайнулловны, Гайнуллиной Вазили Ахуновны, Гильмутдиновой Гульфиры Шайхутдиновн, Зайнутдиновой Фахузы Фасхиевны, Латыповой Мадины Гайнуловны, Ахметовой Гузалии Ахметзияевны, Ажимова Виктора Павловича, Хамитовой Фареды Валиахметовны, Шаньгина Сергея Вячеславовичя, Галяутдиновой Васили Саетовны, Черных Веры Александровны, Фарраховой Лимузы Салиховны, Сахаповой Гульфиры Курбангалиевны, Ахметзянова Николая Камильевича, Мухаматдиновой Нурзиды Камиловны, Порсевой Анны Савельевны, Маева Алексея Васильевича, Ахметшиной Фании Адыхановны, Гриценко Анатолия Михайловича, Садыковой Фагили, Ахмельдиновой Марины Викторовны, Кравец Любви Сергеевны, Микрюковой Юлии Васильевны, Галяутдиновой Розалии Зайниевны, Кабировой Алсу Нургалиевны, Шайхетдиновой Гульсарии Араслановны; ОАО «Центральный Московский Депозитарий», Плыкиной Анны Геннадьевны, Назарова Михаила Геннадьевича, ООО «Сириус», ООО «Омега», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике: не явились, лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, Союза потребительских обществ Удмуртской Республики, на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 октября 2011 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А71-4328/2010, вынесенное судьей Коньковой Е.В., по иску Союза потребительских обществ Удмуртской Республики (ОГРН 1021801172117, ИНН 1831008040), Совета директоров ЗАО "Центральный рынок" к ликвидатору ЗАО "Центральный рынок", ЗАО "Центральный рынок" (ЗАО "Оптторг") (ОГРН 1021801655688, ИНН 1835016852), акционерам ЗАО «Центральный рынок» (ЗАО «Оптторг»): Усманову Рустаму Вильдановичу, Макушевой Раушании Галимардановне, Гаффарову Рафику Закиевичу, Гриценко Татьяне Владимировне, Феденко Татьяне Семеновне, Гарифуллину Наилю Вакиевичу, Мантурову Игорю Владимировичу, Чучковой Антонине Александровне, Гуляеву Константину Александровичу, Бочкареву Петру Анатольевичу, Гарифуллину Ильназу Наильевичу, Казакову Александру Ивановичу, Петруниной Мензие Хайдаровне, Гарифуллиной Эльмире Наильевне, Золотаревой Пелагее Владимировне, Мубаракшиной Альфие Рашитовне, Сунгатовой Альфие Миннуловне, Субаевой Альфие Шакировне, Закировой Гульсине Муллахметовне, Ахметовой Резиде Гиздетдиновне, Ахметовой Минеголь Хакимзяновне, Каримову Габднуру Мулануровичу, Лихачеву Григорию Викторовичу, Садыковой Каусарии Шаеховне, Хаматовой Низире Миннахметовне, Гарифуллиной Назире Мухаматдиновне, Оруджиеву Расиму Рамиз-Оглы, Садыковой Рамзие Газизовне, ООО «Вега» (ОГРН 1061831041766, ИНН 1831118370), Марданшину Атласу Нурисламовичу, Пластининой Надежде Николаевне, Гогитидзе Расиме Ахметзияевне, Ахметзяновой Насиме Тазиевне, Шайхутдиновой Ильгизе Маскутовне, Закировой Гульфиде Закиевне, Сахаповой Мунире Гайнулловне, Гайнуллиной Вазиле Ахуновне, Гильмутдиновой Гульфире Шайхутдиновне, Зайнутдиновой Фахузе Фасхиевне, Латыповой Мадине Гайнуловне, Ахметовой Гузалии Ахметзияевне, Ажимову Виктору Павловичу, Хамитовой Фареде Валиахметовне, Шаньгину Сергею Вячеславовичу, Галяутдиновой Василе Саетовне, Черных Вере Александровне, Фарраховой Лимузе Салиховне, Сахаповой Гульфире Курбангалиевне, Ахметзянову Николаю Камильевичу, Мухаматдиновой Нурзиде Камиловне, Порсевой Анне Савельевне, Мамаеву Алексею Васильевичу, Ахметшиной Фание Адыхановне, Гриценко Анатолию Михайловичу, Садыковой Фагиле, Ахмельдиновне Марине Викторовне, Кравец Любви Сергеевне, Микрюковой Юлии Васильевне, Галяутдиновой Розалии Зайниевне, Кабировой Алсу Нургалиевне, Шайхетдиновой Гульсарии Араслановне; ОАО «Центральный Московский Депозитарий» (ОГРН 1027700095730, ИНН 7708047457), Плыкиной Анне Геннадьевне, Назарову Михаилу Геннадьевичу, ООО «Сириус» (ООО «Ижевский центральный рынок») (ОГРН 1091840000328, ИНН 1834046519), ООО «Омега» (ОГРН 1091840000339, ИНН 1834046501), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике о вынесении решения о неоплате акционерами акций при создании общества, вынесении решения об обязании налогового органа исключить из ЕГРЮЛ акционеров, не оплативших акции, вынесении решения о гашении неоплаченных акций; вынесении решения о признании единственным акционером при создании ЗАО «Центральный рынок», по состоянию на 1999 год - Союза потребительских обществ Удмуртской Республики; о признании недействительными записей в реестре акционеров, ведущихся депозитарием ОАО «Центральный Московский депозитарий», о признании недействительными записей в реестре акционеров, ведущихся депозитариями Плыкиной А.Н., Назаровым М.Г.; о признании незаконными действий Плыкиной А.В. и Назарова М.Г. по ведению записей в реестрах акционеров по ЗАО «Центральный рынок»; о признании единственным и законным реестродержателем акций ЗАО «Центральный рынок» и реестр акционеров с включением в него единственного акционера «Удмуртпотребсоюз»; об обязании налогового органа внести запись в ЕГРЮЛ о единственном акционере ЗАО «Центральный рынок» - Союза потребительских обществ Удмуртской Республики, установил: Союз потребительских обществ Удмуртской Республики (далее Удмуртпотребсоюз), Совет директоров закрытого акционерного общества «Центральный рынок» (далее – ЗАО «Центральный рынок») в лице председателя Чайникова Г.В. обратились в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ликвидатору ЗАО «Центральный рынок», ЗАО «Центральный рынок», акционерам ЗАО «Центральный рынок» Усманову Рустаму Вильдановичу, Макушевой Раушании Галимардановне, Гаффарову Рафику Закиевичу, Гриценко Татьяне Владимировне, Феденко Татьяне Семеновне, Гарифуллину Наилю Вакиевичу, Мантурову Игорю Владимировичу, Чучковой Антонине Александровне, Гуляеву Константину Александровичу, Бочкареву Петру Анатольевичу, Гарифуллину Ильназу Наильевичу, Казакову Александру Ивановичу, Петруниной Мензие Хайдаровне, Гарифуллиной Эльмире Наильевне, Золотаревой Пелагее Владимировне, Мубаракшиной Альфие Рашитовне, Сунгатовой Альфие Миннуловне, Субаевой Альфие Шакировне, Закировой Гульсине Муллахметовне, Ахметовой Резиде Гиздетдиновне, Ахметовой Минеголь Хакимзяновне, Каримову Габднуру Мулануровичу, Лихачеву Григорию Викторовичу, Садыковой Каусарии Шаеховне, Хаматовой Низире Миннахметовне, Гарифуллиной Назире Мухаматдиновне, Оруджиеву Расиму Рамиз-Оглы, Садыковой Рамзие Газизовне, ООО «Вега», Марданшину Атласу Нурисламовичу, Пластининой Надежде Николаевне, Гогитидзе Расиме Ахметзияевне, Ахметзяновой Насиме Тазиевне, Шайхутдиновой Ильгизе Маскутовне, Закировой Гульфиде Закиевне, Сахаповой Мунире Гайнулловне, Гайнуллиной Вазиле Ахуновне, Гильмутдиновой Гульфире Шайхутдиновне, Зайнутдиновой Фахузе Фасхиевне, Латыповой Мадине Гайнуловне, Ахметовой Гузалии Ахметзияевне, Ажимову Виктору Павловичу, Хамитовой Фареде Валиахметовне, Шаньгину Сергею Вячеславовичу, Галяутдиновой Василе Саетовне, Черных Вере Александровне, Фарраховой Лимузе Салиховне, Сахаповой Гульфире Курбангалиевне, Ахметзянову Николаю Камильевичу, Мухаматдиновой Нурзиде Камиловне, Порсевой Анне Савельевне, Маеву Алексею Васильевичу, Ахметшиной Фание Адыхановне, Гриценко Анатолию Михайловичу, Садыковой Фагиле, Ахмельдиновой Марине Викторовне, Кравец Любви Сергеевне, Микрюковой Юлии Васильевне, Галяутдиновой Розалии Зайниевне, Кабировой Алсу Нургалиевне, Шайхетдиновой Гульсарии Араслановне; ОАО «Центральный Московский Депозитарий», Плыкиной Анне Геннадьевне, Назарову Михаилу Геннадьевичу, ООО «Сириус», ООО «Омега», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике о вынесении решения о неоплате акционерами акций при создании общества, вынесении решения об обязании налогового органа исключить из ЕГРЮЛ акционеров, не оплативших акции, вынесении решения о гашении неоплаченных акций; вынесении решения о признании единственным акционером при создании ЗАО «Центральный рынок», по состоянию на 1999 год - Союза потребительских обществ Удмуртской Республики; о признании недействительными записей в реестре акционеров, ведущихся депозитарием ОАО «Центральный Московский депозитарий», о признании недействительными записей в реестре акционеров, ведущихся депозитариями Плыкиной А.Н., Назаровым М.Г.; о признании незаконными действий Плыкиной А.В. и Назарова М.Г. по ведению записей в реестрах акционеров по ЗАО «Центральный рынок»; о признании единственным и законным реестродержателем акций ЗАО «Центральный рынок» и реестр акционеров с включением в него единственного акционера «Удмуртпотребсоюз»; об обязании налогового органа внести запись в ЕГРЮЛ о единственном акционере ЗАО «Центральный рынок» - Союзе потребительских обществ Удмуртской Республики (т.1 л.д. 24-40, т. 2 л.д. 1). Решением суда от 19.07.2010 в удовлетворении исковых требований отказано (т.2 л.д. 95-100). Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.07.2010 по делу № А71-4328/2010 оставлено без изменения (т. 4. л.д. 211-218). 29.09.2011 Союз потребительских обществ Удмуртской Республики обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.07.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам (т. 5 л.д. 105-109). Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.10.2011 в удовлетворении заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.07.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано (т. 6 л.д. 77-79). Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, Союз потребительских обществ Удмуртской Республики обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить и рассмотреть заявление о пересмотре по существу, приняв новый судебный акт. Полагает, что выводы суда о том, что указанные заявителем обстоятельства объективно существовали, были известны лицам, привлеченным к участию в деле в качестве соответчиков, изложенные в заявлении обстоятельства являлись предметом рассмотрения дела в суде первой, апелляционной и кассационной инстанции, являются несостоятельными и не основанными на законе. О наличии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.09.2009, составленного ОВД по Первомайскому району г. Ижевска, заявитель узнал только в 2011 году, о его наличии ни один из акционеров ЗАО «Центральный рынок» в судебном заседании не сообщали. Следственные органы установили, что акции ЗАО «Центральный рынок» с 1993 года не оплачивались, осуществлено психическое насилие над акционерами и акции проданы под угрозой увольнения другим при несоблюдении правил о преимущественном приобретении акций ЗАО «Центральный рынок» и, как результат, акции были распределены между лицами, не являющимися акционерами общества и при этом не оплачены. Представителя в судебное заседание суда апелляционной инстанции Союз потребительских обществ Удмуртской Республики не направил. От ЗАО "Оптторг" и Лихачева Г.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу. Ответчики считают определение от 20.10.2011 законным и обоснованным, а доводы, изложенные в жалобе - не соответствующими действительности и требованиям действующего законодательства. Указывают, что обстоятельства оплаты неоплаты акций уже были предметом исследования при рассмотрении дела, судом уже была дана оценка данному обстоятельству на основании документов, имеющихся в материалах дела. Доводы Удмуртпотребсоюза являются новыми доказательствами, а не вновь открывшимися обстоятельствами. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела является недопустимым доказательством для установления обстоятельств оплаты или неоплаты акций. Данное обстоятельство может быть доказано решением и отчетом о выпуске ценных бумаг. Согласно данным документам все акции были оплачены при их выпуске. Представитель ответчика, ЗАО "Оптторг", доводы отзыва на апелляционную жалобу поддержал Ответчик Лихачев Г.В. доводы отзыва на апелляционную жалобу поддержал. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, явку в судебное заседание не обеспечили, отзыв на апелляционную жалобу в суд не направили. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2012 по делу n А71-9118/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|