Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2012 по делу n А71-7069/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Из смысла данных процессуальных норм следует, что определяющим моментом отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов является субъектный состав, а также предмет спора, экономический (имущественный) характер требования.

Настоящий спор возник из гражданских правоотношений по аренде имущества и носит экономический характер, поскольку недвижимое имущество, являющееся предметом договора аренды, предоставлено ответчику истцом в целях осуществления предпринимательской деятельности.

Истец по настоящему делу имеет статус предпринимателя, что подтверждается представленными в материалы дела документами, и ответчиком обратное не доказано. В правоотношениях по аренде имущества истец так же выступал в качестве предпринимателя, что подтверждается, в том числе содержанием соглашения сторон о расторжении договора (л.д. 17), в котором содержится указание на статус истца как предпринимателя.

Отсутствие в свидетельстве о государственной регистрации права на недвижимое имущество указаний на статус истца как предпринимателя не лишает его этого статуса и не изменяет характер отношений сторон, а следовательно, и подведомственности настоящего спора.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения обжалуемых судебных актов не имеется.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 декабря 2011 года по делу № А71-7069/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

С.Н.Сафонова

Судьи

В.Г.Голубцов

Н.М.Савельева