Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 по делу n А71-8579/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ему части железнодорожного тупика по акту приема-передачи является требованием об истребовании имущества из чужого незаконного владения, не может быть принят во внимание. Исковое заявление, ходатайство об уточнении исковых требований от 07.11.2011 не содержат ссылки на положения ст. 301 – 302 ГК РФ. Кроме этого, в ходатайстве от 07.11.2011 истцом указано на то, что требования о возврате склада нефтепродуктов вместе с частью железнодорожного тупика из незаконного владения ООО «Мидас» предъявлены им в арбитражном деле № А71-11692/2011.

С учетом изложенного нарушений  судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые согласно ст. 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Решение суда от 13.12.2011 является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на истца.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 декабря 2011 года по делу №А71-8579/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гафиевой Луары Альфатовны (ОГРНИП 306167401600052, ИНН 183002706337) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 (двух тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Т.Л. Зеленина

Судьи

В.Ю.Дюкин

Л.Ф.Виноградова