Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 по делу n А60-33515/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

  Существенный характер нарушений определяется исходя из последствий, которые данными нарушениями вызваны, и возможности устранения этих последствий при рассмотрении дела.

  Как следует из материалов дела, постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 14.04.2011 было вынесено в отсутствие законного представителя либо защитника общества.

  О необходимости явиться 14.04.2011 в прокуратуру административный орган уведомил общество письмом от 08.04.2011, однако из содержания извещения не следует, что явка необходима в связи с вынесением постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении. Из данного документа не следует, что в отношении общества будет рассматриваться вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что допущенное административным органом (прокурором) нарушение является существенным нарушением процедуры привлечения к административной ответственности, лишающим общество тех гарантий защиты, которыми оно наделено с момента вынесения постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении.

         При таких обстоятельствах оспариваемое постановление Департамента лесного хозяйства Свердловской области от 26.07.2011 №115-П подлежит признанию незаконным.

В силу изложенного решение суда первой инстанции отмене, апелляционная жалоба  удовлетворению - не подлежат.

  Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

                Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 ноября 2011 года по делу №А60-33515/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Департамента лесного хозяйства Свердловской области - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его принятия, через  Арбитражный суд Свердловской области.

          Председательствующий                                                   Л.Ю.Щеклеина     

          Судьи                                                                                  С.П.Осипова

                                                                                                       Н.В.Варакса                                                                                                      

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 по делу n А71-13542/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также