Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 по делу n А60-33515/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
всесторонне, полно и объективно
рассмотреть дело.
Существенный характер нарушений определяется исходя из последствий, которые данными нарушениями вызваны, и возможности устранения этих последствий при рассмотрении дела. Как следует из материалов дела, постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 14.04.2011 было вынесено в отсутствие законного представителя либо защитника общества. О необходимости явиться 14.04.2011 в прокуратуру административный орган уведомил общество письмом от 08.04.2011, однако из содержания извещения не следует, что явка необходима в связи с вынесением постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении. Из данного документа не следует, что в отношении общества будет рассматриваться вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что допущенное административным органом (прокурором) нарушение является существенным нарушением процедуры привлечения к административной ответственности, лишающим общество тех гарантий защиты, которыми оно наделено с момента вынесения постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах оспариваемое постановление Департамента лесного хозяйства Свердловской области от 26.07.2011 №115-П подлежит признанию незаконным. В силу изложенного решение суда первой инстанции отмене, апелляционная жалоба удовлетворению - не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 ноября 2011 года по делу №А60-33515/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Департамента лесного хозяйства Свердловской области - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Л.Ю.Щеклеина Судьи С.П.Осипова Н.В.Варакса Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 по делу n А71-13542/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|