Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 по делу n А50П-58/2011­­. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

их балансовой стоимости, следовательно, принимать во внимание данные бухгалтерского баланса должника за первый квартал 2011года в целях определения процентного вознаграждения временного управляющего оснований не имеется.

Поскольку действительная стоимость активов должника значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, заявленные в связи с этим  возражения и доводы уполномоченного органа не были приняты во внимание судом первой инстанции, апелляционная жалоба является обоснованной, оспариваемое определение суда подлежит отмене на основании п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.  Заявленная ко взысканию сумма процентов по вознаграждению временного управляющего подлежит уменьшению до 185 783,60 руб. (80 000 руб. + 105 783 600 руб. (0,3% от 35 261 200 руб.).

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Пермского края Постоянное судебного присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 26 декабря 2011 года по делу № А50П-58/2011 отменить.

Взыскать с ОАО «Дорожно-строительное управление № 3» пользу арбитражного управляющего Попова Александра Степановича проценты по вознаграждению временного управляющего ОАО «Дорожно-строительное управление № 3» в размере 185 783 (сто восемьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 60 коп.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края Постоянное судебного присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.

Председательствующий

Т. В. Казаковцева

Судьи

О. Н. Чепурченко

С. И. Мармазова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 по делу n А60-36185/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также