Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 по делу n А50П-58/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
их балансовой стоимости, следовательно,
принимать во внимание данные
бухгалтерского баланса должника за первый
квартал 2011года в целях определения
процентного вознаграждения временного
управляющего оснований не
имеется.
Поскольку действительная стоимость активов должника значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, заявленные в связи с этим возражения и доводы уполномоченного органа не были приняты во внимание судом первой инстанции, апелляционная жалоба является обоснованной, оспариваемое определение суда подлежит отмене на основании п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ. Заявленная ко взысканию сумма процентов по вознаграждению временного управляющего подлежит уменьшению до 185 783,60 руб. (80 000 руб. + 105 783 600 руб. (0,3% от 35 261 200 руб.). Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Пермского края Постоянное судебного присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 26 декабря 2011 года по делу № А50П-58/2011 отменить. Взыскать с ОАО «Дорожно-строительное управление № 3» пользу арбитражного управляющего Попова Александра Степановича проценты по вознаграждению временного управляющего ОАО «Дорожно-строительное управление № 3» в размере 185 783 (сто восемьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 60 коп. В удовлетворении остальной части заявления отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края Постоянное судебного присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре. Председательствующий Т. В. Казаковцева Судьи О. Н. Чепурченко С. И. Мармазова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 по делу n А60-36185/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|