Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 по делу n А60-32390/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

взносы за филиал не уплачивает.

Решение о регистрации Туринского леспромхоза в качестве страхователя не отменено, само общество не обращалось с заявлением об исключении филиала из числа страхователей.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что поскольку филиал является страхователем, состоит на учете в органах пенсионного фонда, то направление требования по месту нахождения филиала следует признать соответствующим положениям ст. 22 Закона № 212-ФЗ.

С учетом изложенных обстоятельств апелляционная жалоба общества удовлетворению не подлежит.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права. Оснований для его отмены (изменения) в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 декабря 2011  года по делу №А60-32390/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Г. Голубцов

Судьи

Г.Н. Гулякова

Н.М. Савельева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 по делу n А50-19726/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также