Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2012 по делу n А60-31829/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

лиц, причинить ущерб должнику и кредиторам, обеспечительные меры связаны с предметом иска, соразмерны заявленным требованиям, суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство временного управляющего должника.

Обеспечительные  меры,  принятые в рамках рассматриваемого судом спора призваны обеспечить соблюдение баланса интересов сторон Доводы, приведенные в обоснование апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции отклоняются как необоснованные и не влекущие необходимость отмены оспариваемого судебного акта.

Ввиду изложенного, правовые основания для отмены обжалуемого определения у суда апелляционной инстанции отсутствуют (ст. 270 АПК РФ), апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

        Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 декабря 2011 года по делу № А60-31829/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

В.А. Романов

С.И. Мармазова