Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 по делу n А50-19842/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ограничения подачи газа.
Указанные выводы суда антимонопольным органом по доводам жалобы не опровергаются. По материалам дела и установленным судом обстоятельствам апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда, поскольку иное антимонопольным органом в настоящем деле не доказано. Доводы, приведенные антимонопольным органом в жалобе, со ссылкой на Определения Верховного Суда Российской Федерации от 20.09.2011 № 86-Впр11-3, №86-Впр 11-4, судом апелляционной инстанции проверены и отклонены, так как указанные судебные акты вынесены по иным обстоятельствам, не относящимся к настоящему делу и не имеющим правового значения в рассматриваемом случае. Поскольку материалами дела подтверждается совокупность оснований для признания оспариваемого решения недействительным (ч. 2 ст. 201 АПК РФ), суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования. Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными ст. 71 АПК РФ. Судебные расходы по оплате госпошлины распределены судом первой инстанции в соответствии с нормами АПК РФ. Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения. При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 02 декабря 2011 года по делу № А50-19842/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Е.Ю. Ясикова Судьи С.П. Осипова Е.Е. Васева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 по делу n А50-19958/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|