Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 по делу n А60-29993/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

недвижимости в графе 16 «Особые отметки» содержит сведения о том, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 68-69 том 1).

Отмеченные обстоятельства свидетельствуют о том, что земельный участок, являющийся, как установлено арбитражным судом, самостоятельным объектом договора купли-продажи от 08.09.2010г., индивидуально не определен как предмет договора, что влечет  отказ  в государственной регистрации перехода права на земельный участок.

Положенный в основу апелляционной жалобы довод акционерного общества о наличии у него выписки о земельном участке с кадастровым номером  66:41:0210019:0001, также был предметом исследования суда 1 инстанции, ему дана надлежащая оценка. Сама по себе кадастровая выписка  о земельном участке не свидетельствует о проведении в установленном действующим законодательством порядке межевания земельного участка, в ФГУП «Земельная кадастровая палата» сведений об уточнении местоположения границ данного земельного участка не имлось. Иного заявителем апелляционной жалобы не представлено.

  Кроме того, судом апелляционной инстанции учитывается тот факт, что 05.03.2012г. в  связи с устранением при повторном обращении выявленных недостатков, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о регистрации перехода права собственности,   как на здание магазина, так и на земельный участок, на котором он расположен, о чем в судебном заседании заявлено ОАО «Российские железные дороги» и подтверждено письменным отзывом регистрирующего органа.

Иных, безусловно влекущих отмену судебного акта доводов,  апелляционная жалобе не содержит.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения Арбитражного суда Свердловской области и удовлетворения апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Свердловской железной дороги - филиала ОАО "Российские железные дороги" апелляционным судом не установлено.

Распределение расходов по государственной пошлине произведено арбитражным судом по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  176, 258, 268, 269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного  суда  Свердловской области от 19 декабря 2011 года по делу № А60-29993/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Свердловской железной дороги - филиала ОАО "Российские железные дороги" – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.П.Осипова

Судьи

Л.Х.Риб

Л.Ю.Щеклеина