Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2012 по делу n А60-37035/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 что предусмотренные п. 2.11 договора условия принятия товара в соответствии с инструкциями №П-6 от 15.06.1965, №П-7 от 25.04.1966, также не позволяют сделать вывод о разумности срока предъявлении претензии. Претензия направлена поставщику спустя два месяца с даты  поступления спорного товара покупателю.

Здесь не лишним будет отметить,  что претензия от 02.09.2011 не содержит уведомления о принятии  покупателем товара на ответственное хранение.

Таким образом,  приведенные ответчиком в обоснование жалобы доводы, опровергаются представленными в деле доказательствами, которым  надлежащая правовая оценка дана в обжалуемом   судебном акте.

Решение отмене (изменению) не подлежит, госпошлина по апелляционной жалобе относятся на заявителя (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2011 по делу № А60-37035/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.А. Усцов

Судьи

Т.Л. Зеленина

О.В. Суслова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2012 по делу n А50-2077/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также