Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 по делу n А60-1687/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
проанализирована сделка по выдаче простого
векселя на сумму 714 656,69 руб., требование
ООО «Дельта Трак» к должнику в части
предъявления к оплате простого векселя на
указанную сумму подтверждено вступившим в
законную силу определением Арбитражного
суда Свердловской области от 07.09.2010 по
настоящему делу.
Кроме того, как следует из материалов дела, конкурсным управляющим проведён анализ финансового состояния ЗАО «ТД Стройконструкций» от 30.07.2010 (л.д.47-68). При этом в материалы дела представлены аудиторские заключения по финансовой (бухгалтерской) отчётности должника за 2007 год выполненное ООО «Центр аудиторских и правовых экспертиз», а также за 2008, 2009 годы, выполненные ООО Аудиторская фирма «Ависта». При таких обстоятельствах жалоба кредитора в обжалуемой части правомерно признана судом первой инстанции необоснованной и неподлежащей удовлетворению. С учетом изложенного, доводы заявителя апелляционной жалобы отклоняются как необоснованные. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены судебного акта в обжалуемой части не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 января 2012 года по делу № А60-1687/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий С.И.Мармазова Судьи В.А.Романов О.Н.Чепурченко Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 по делу n А50-17593/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|