Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 по делу n А60-35483/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

энергия на сумму 22 729 руб. 82 коп. Объем энергоресурса, его стоимость сторонами не оспариваются.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в размере 22 729 руб. 82 коп. (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требование истца подлежат удовлетворению в указанной сумме.

Согласно части 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей, в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании неустойки в сумме 702 руб. 43 коп. за период с 16.04.2010 года по 02.12.2011 года следует отказать.

Требования истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за январь и февраль 2010 года в размере 3 538 руб. 73 коп., а также пени в размере 221 руб. 23 коп, начисленных за период с 15.02.2010 года по 15.04.2010 года в силу пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного решение суда  первой инстанции от 27.12.2011 года подлежит отмене в части на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (неправильное применение норм материального и процессуального права).

Государственная пошлина по иску относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в соответствии с абз. 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с оставлением требований о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за январь и февраль 2010 года в размере 3 538 руб. 73 коп., а также пени в размере 221 руб. 23 коп, начисленных за период с 15.02.2010 года по 15.04.2010 года без рассмотрения, государственная пошлина по иску в указанной части в размере 276 руб. 57 коп., уплаченная истцом платежным поручением № 461 от 14.09.2011 года, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с представлением ЗАО «Русские моторы «Сила» отсрочки уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ООО «УЭСК» в доход федерального бюджета в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 104, 110, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2011г. по делу № А60-35483/2011 отменить в части требований о взыскании основного долга в сумме 3 538 (три тысячи пятьсот тридцать восемь) руб. 73 коп., и пеней, в сумме 221 (двести двадцать один) руб. 23 коп., начисленных за период с 15.02.2010 года по 15.04.2010 года.

2. Исковые требования  о взыскании основного долга в сумме 3 538 (три тысячи пятьсот тридцать восемь) руб. 73 коп., и пеней, в сумме 221 (двести двадцать один) руб. 23 коп., начисленных за период с 15.02.2010 года по 15.04.2010 года оставить без рассмотрения.

3. Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Русские моторы «Сила» в пользу ООО «Уральская энергосберегающая компания» 22 729 (двадцать две тысячи семьсот двадцать девять руб. 82 коп. основного долга, 1 671 (одну тысячу шестьсот семьдесят один) руб. 79 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении требований о взыскании пеней в сумме 702 (семьсот два) руб. 43 коп. за период с 16.04.2010 года по 02.12.2011 года отказать.

4. Взыскать с ООО «Уральская энергосберегающая компания» в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

5. Возвратить ООО «Уральская энергосберегающая компания» из федерального бюджета 276 (двести семьдесят шесть) руб. 57 коп., уплаченных платежным поручением № 461 от 14.09.2011 года (платежное поручение № 461 от 14.09.2011 года остается в материалах дела).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В.Дружинина

Судьи

Н.Г.Шварц

Н.Г.Масальская