Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 по делу n А60-30545/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-1709/2012-ГК

г. Пермь

03 апреля 2012 года                                                              Дело № А60-30545/2011­­

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 апреля 2012 года.

       Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мармазовой С.И.,

судей                                      Нилоговой Т.С., Романова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Косенко А.В.,

при участии:

от должника – общества    с    ограниченной ответственностью   «ЮГА и К» (ООО «ЮГА и К»): не явились,

от временного управляющего – Серкова Никифора Викторовича: не явились,

от конкурсных кредиторов – Трошкова А.П., Оханова В.З.: Задориной О.Г. (доверенность от 07.11.2011),

конкурсного кредитора – Выдашенко А.Н. (паспорт),

от конкурсных кредиторов – Топчий Сергея Владимировича, Рогозина Андрея Ивановича, Нисковских Светланы Витальевны: не явились,

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсных кредиторов – Топчий Сергея Владимировича, Рогозина Андрея Ивановича, Нисковских Светланы Витальевны

на определение Арбитражного суда Свердловской области о включении требований Топчий Сергея Владимировича, Рогозина Андрея Ивановича, Нисковских Светланы Витальевны в реестр требований кредиторов должника

от 30 января 2012 года,

вынесенное судьей Самойловой Т.С.,

в рамках дела № А60-30545/2011 о признании ООО «ЮГА и К» (ОГРН 1026605235337, ИНН 6661046559) несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2011 в отношении ООО «ЮГА и К» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Серков Никифор Викторович.  

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 08.10.2011 № 189.

28.10.2011 Топчий С.В., Рогозин А.И., Нисковских С.В. обратились в арбитражный суд с совместным заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЮГА и К» требований Топчий С.В. в размере 4 694 500 руб. – основной долг (разница между фактически выполненными работами и фактически оплаченными), 330 000 руб. – неустойки, 10 000 – компенсации морального вреда, а также 6 700 руб. и 13 527, 50 руб. – расходы по уплате государственной пошлины; Рогозина А.И. в размере 4 827 500 руб. – основной долг (разница между фактически выполненными работами и фактически оплаченными), 330 000 руб. – неустойка, 10 000 руб. – компенсация морального вреда, а также 6 700 руб. и 11 191, 50 руб. – расходы по уплате государственной пошлины; Нисковских С.В. в размере 4 117 500 руб. – основной долг (разница между фактически выполненными работами и фактически оплаченными),     330 000 руб. – неустойки, 10 000 руб. – компенсации морального вреда,  а также 6 700 руб. и 11 425, 50 – расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда 30.01.2012 требования кредитора Топчий С.В. в размере 10 000 руб. компенсации морального вреда включены в состав первой очереди, 330 000 руб.неустойки, а также 20 227,50 расходов по госпошлине включены в реестр требований кредиторов ООО «ЮГА и К» в состав третьей очереди. При этом неустойка в сумме 330 000 руб. учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов; требования кредитора Рогозина А.И. в размере 10 000 руб. компенсации морального вреда включены в состав первой очереди, 330 000 руб.неустойки, а также                   17 891,50 расходов по госпошлине включены в реестр требований кредиторов ООО «ЮГА и К» в состав третьей очереди. При этом неустойка в сумме        330 000 руб. учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов; требования кредитора Нисковских С.В. в размере 10 000 руб. компенсации морального вреда включены в состав первой очереди, 330 000 руб.неустойки, а также 18 125 руб. расходов по госпошлине включены в реестр требований кредиторов ООО «ЮГА и К» в состав третьей очереди. При этом неустойка в сумме 330 000 руб. учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Кредиторы – Топчий С.В., Рогозин А.И., Нисковских С.В., не согласившись с вынесенным определением в части не включения в реестр требований кредиторов ООО «ЮГА и К» сумм основного долга, обратились с апелляционной жалобой, в которой просят указанный судебный акт в соответствующей части изменить, признать обоснованным требование в части включения в реестр требований кредиторов должника требование Топчий С.В. в размере 4 694 500 руб., Рогозина А.И. в сумме 4 827 500 руб., Нисковских С.В. в размере 4 117 500 руб.

В обоснование своих требований заявители указывают, что решениями судов за ними признано право общей долевой собственности на долю в объекте недвижимого имущества по адресу: г. Екатеринбург, ул. Герцена, д. 151, со степенью его готовности 27 %. Данные объекты не выделены в натуре из общего объекта ввиду того, что с 01.07.2007 по настоящее время данный объект законсервирован согласно акту о консервации от 01.07.2007 и справке директора ООО «ЮГА и К» Гусева А.Г от 23.01.2012, соответственно кредиторы Топчий С.В., Рогозина А.И., Нисковских С.В. вправе взыскать разницу между фактически выполненными работами в размере 27 % и фактически оплаченными по договорам, так как в настоящее время им принадлежит доля в праве общей долевой собственности на объект по адресу:  г. Екатеринбург, ул. Герцена, д. 151, а не отдельные законсервированные дома, являющиеся частью данного объекта.

Временный управляющий Серков Н.В. в письменном отзыве на апелляционную жалобу выразил несогласие с выводами суда первой инстанции. Считает, что апелляционную жалобу Топчий С.В., Рогозина А.И., Нисковских С.В. следует удовлетворить.

На апелляционную жалобу кредиторов представлен отзыв от Сартакова А.А. и Ходырева М.А., в котором они поддерживают правовою позицию заявителей и просят апелляционную жалобу удовлетворить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель кредиторов (Трошкова А.П., Оханова В.З.) и кредитор Выдашенко А.Н. против удовлетворения апелляционной жалобы возражали по основаниям, изложенным в отзывах на апелляционную жалобу, ссылаясь на законность определения суда в обжалуемой части.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Лицами, участвующими в деле, возражений относительно проверки судебного акта только в обжалуемой части не заявлено.

Законность и обоснованность определения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 266, п.5 ст. 268 АПК РФ только в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, 27 декабря 2007 года между Топчий Сергеем Владимировичем и ООО «ЮГА и К» был заключен договор №24 об инвестировании строительства жилого дома. В соответствии с данным договором инвестор Топчий СВ. осуществляет капитальные вложения в размере 7 650 000 рублей в строительство индивидуального жилого сблокированного дома, по адресу г. Екатеринбург, ул. Герцена 151/1, строительный адрес: Екатеринбург, ул. Осенняя, дом №18 площадью 170 кв.м., а должник - ООО «ЮГА и К» обязался использовать вложения на строительство дома и передать его в собственность инвестору после окончания строительства.

Оплата кредитором Топчий СВ. в пользу ООО «ЮГА и К» суммы            6 760 000 рублей подтверждена квитанциями к приходному кассовому ордеру: №19 от 21.10.2008 на сумму 610 000 рублей; от 15.09.2008  на сумму              600 000 рублей; №10 от 18.07.2008  на сумму 850 000 рублей; от 26.08.2008  на сумму 700 000 рублей; №5 от 11.06. 2008  на сумму   1 000 000 рублей; №5 от 15.02.2008  на сумму 859 667 рублей; №2 от 15.01.2008  на сумму                        1 140 333 рублей.

Срок сдачи дома как указано в п. 1.10 договора №24 от 27 декабря 2007 года- 4 квартал 2008 года, т.е. до 31 декабря 2008г. Поскольку к концу октября 2008 года для кредитора стало очевидно, что окончание работ в срок явно невозможно, Топчий СВ. отказался от дальнейшего финансирования строительства.

Топчий СВ. обратился с исковым заявлением в Чкаловский районный суд с требованием о признании права собственности на данный объект недвижимого имущества.

Определением об утверждении мирового соглашения от 20.09.2010 требования Топчий СВ. удовлетворены. За кредитором Топчий СВ. признано

право собственности на 1/8 долю в объекте незавершенного строительства литер А, кадастровый номер 66-66-01/024/2008/754, площадь застройки        1390 кв.м., степень готовности по факту 27%, расположенном по адресу:            г. Екатеринбург, ул. Герцена, д. 151 (строительный адрес: г. Екатеринбург,     ул. Осенняя, 18), а также взысканы расходы по уплате госпошлины в сумме     13 527,50 рублей.

Топчий СВ. обратился с исковым заявлением в Ленинский районный суд о взыскании с ООО «ЮГА и К» неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору №24 от 27.12.2007г. в размере 990 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Заочным решением Ленинского районного суда от 06.12.2010 требования Топчий СВ. удовлетворены частично, с ООО «ЮГА и К» взыскана неустойка в размере 330000 рублей и компенсация моральною вреда-10 000 рублей. Также взысканы с должника в пользу Топчий СВ. 6700 руб. - расходы по уплате госпошлины. Заочное решение вступило в силу, выдан исполнительный лист ВС №006441722, доказательств исполнения не представлено.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права за кредитором Топчий С.В. зарегистрирована общая долевая собственность 7/56 на объект незавершенного строительства Литер А, площадь застройки          1390 кв.м., степень готовности по факту 27%.

27 декабря 2007 года между Рогозиным Андреем Ивановичем и ООО «ЮГА и К» заключен договор №23 об инвестировании строительства жилого дома.

В соответствии с данным договором Рогозин А.И. должен осуществлять капитальные вложения в размере 6 750 000 рублей в строительство индивидуальною жилого сблокированного дома, по адресу г. Екатеринбург,   ул. Герцена 151/2, строительный адрес: г.Екатеринбург, ул. Осенняя, дом №16 площадью 150 кв.м., а ООО «ЮГА и К» обязалось использовать вложения на

строительство дома и передать его в собственность инвестору после окончания строительства.

Оплата Рогозиным А.И. суммы 6 650 000 руб. подтверждена квитанциями к приходному кассовому ордеру: от 15.09. 2008 на сумму 700 000 рублей; от 26.08.2008  на сумму 1700 000 рублей; №11 от 21.07.2008 на сумму                 700 000 рублей; от 13.03.2008 на сумму 500 000 рублей; №4 от 15.02.2008  на сумму 859 607 рублей; №1 от 15.01.2008 на сумму 1 140 333 рублей; от 20.04.2008  на сумму 100 000 рублей.

Срок сдачи дома указан в п. 1.10 договора №23 от 27 декабря 2007 года - 4 квартал 2008 года, т.е. до 31 декабря 2008г. К концу сентября 2008г. для кредитора Рогозина А.И. стало очевидно, что окончание работ в срок явно невозможно и на основании п.2 ст. 715 ГК РФ Рогозин A.M. отказался от дальнейшего финансирования строительства.

На 31.12.2008г. задолженность ООО «ЮГА и К» перед Рогозиным A.M. составила 6 650 000 рублей.

Рогозин A.M. обратился с исковым заявлением в Чкаловский районный суд с требованием о признании права собственности на данный объект недвижимого имущества.

Решением Чкаловского районного суда от 09 июля 2010г. требования Рогозина A.M. удовлетворены, признано право собственности Рогозина А.И. по договору № 23 , заключенному 27.12.2007г. между ним и ООО «Юга иК» право собственности на 3/28 доли объекта незавершенного строительства литер А, кадастровый номер 66-66-01/024/2008-754, площадью застройки 1390 кв.м. со степенью готовности по факту 27 %, расположенный по милицейскому адресу: г. Екатеринбург, ул. Герцена 151 (строительный номер г. Екатеринбург,           ул. Осенняя 16). Данным решением с ООО «ЮГА и К» также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 191,50 рублей.

Рогозин A.M. обратился с исковым заявлением в Ленинский районный суд о взыскании с ООО «ЮГА и К» неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору №23 от 27.12.2007г. в размере                990 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Заочным решением Ленинского районного суда от 06 декабря 2010 года требования Рогозина A.M. удовлетворены частично, с ООО «ЮГА и К» взыскана неустойка в размере 330 000 рублей, компенсация моральною вреда-10 000 рублей, 6 700 руб. - расходы по госпошлине. Заочное решение вступило в силу, выдан исполнительный лист ВС №006441720, доказательств исполнения не имеется.

27 декабря 2007 года между Рогозиным Иваном Викторовичем и ООО «ЮГА и К» заключен договор №22 об инвестировании строительства жилого дома.

В соответствии с данным договором (с учётом дополнительного соглашения) Рогозин И.В. должен осуществлять капитальные вложения в размере 6 750 000 рублей в строительство индивидуальною жилого сблокированного дома, по адресу г. Екатеринбург,   ул. Герцена 151/4, строительный адрес: г.Екатеринбург, ул. Осенняя, дом №12 площадью            150 кв.м., а ООО «ЮГА и К» обязалось использовать вложения на строительство дома и передать его в собственность инвестору после окончания строительства.

Оплата Рогозиным И.В. по условиям договора в пользу ООО «ЮГА и К» в общей сумме 5 940 000 рублей подтверждена квитанциями к приходному кассовому ордеру: №3 от 09.06.2008 г на сумму 1 000 000 рублей; №6 от 15.02.2008 на сумму 859 666 рублей; от 15.01.2008  на сумму 1140 334 рублей; от 26.08.2008  на сумму 1 440 000 рублей; от 15.09.2008 на сумму                     700 000 рублей; №18 от 21.09.2008 на сумму 800 000 рублей.

Срок сдачи дома указан