Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 по делу n А50-22473/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

услуги по передаче тепловой энергии с учетом расходов истца как собственника спорного участка тепловых сетей – вынос теплотрассы.

Как правильно установил суд первой инстанции, надлежащие доказательства оказания истцом ответчику услуг по транспортировке тепловой энергии и подтверждающие обоснованность предъявленной истцом ко взысканию суммы неосновательного обогащения не представлены (ст. 65 АПК РФ).

Изложенные в апелляционной жалобе доводы истца подлежат отклонению, поскольку основаны на неправильном толковании и применении норм права и противоречат установленным по данному делу обстоятельствам.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения Арбитражного суда Пермского края от 29.12.2011, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 29 декабря 2011 года по делу № А50-22473/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

А.Н.Лихачева

Судьи

Л.В.Рубцова

Л.В.Дружинина