Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 по делу n А50-19031/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

страхователем, должна производиться Пенсионным фондом на основании тех же документов.

В отношении сумм подарков к 8 марта и 23 февраля 2010 года, полученных работниками общества, позиция общества заключалась в том, что суммы подарков не подлежат обложению страховыми взносами, поэтому общество при расчете суммы страховых взносах застрахованных лиц не включило в базу суммы подарков к 23 февраля и 8 марта 2010 года.

В данном случае не достоверность сведений, указанных с представленных Пенсионному фонду сведений, с данными бухгалтерского учета ООО «Межбольничные аптеки» и приказами и других документов по учету кадров, не возникла.

С учетом изложенного, арбитражный апелляционный суд считает, что Пенсионным фондом не доказано наличие в деянии страхователя состава правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 года N 27-ФЗ.

При данных фактических обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали законные основания признавать законным привлечение общества к ответственности по ч. 3 ст. 17 Закона № 27 ФЗ, следовательно, решение суда в указанной части подлежит отмене на основании ч. 2 чт. 270, а решение Пенсионного фонда в указанной части – признанию недействительным.

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований общества в соответствии со ст. 110 АПК РФ и Постановлением Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 № 7959/08 расходы по уплате государственной пошлины по заявлению и апелляционной жалобе в общей сумме 3000 руб. подлежат взысканию с Пенсионного фонда в пользу ООО «Межбольничные аптеки».

Излишне уплаченная обществом по платежному поручению № 256 от 21.02.2012 государственная пошлина в сумме 1000 руб. подлежит возврату обществу из доходов федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 269, ч. 2 чт. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 02 февраля 2012 года по делу № А50-23011/2011 отменить в части, изложив резолютивную часть судебного акта в новой редакции:

«Заявление ООО "Межбольничные аптеки" удовлетворить частично.

Признать недействительным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Перми от 05.09.2011 № 60 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах по ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в размере 87 294 руб.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать».

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Перми (ОГРН 1025900899859, ИНН 5904104299) в пользу ООО "Межбольничные аптеки"  (ОГРН 1055901708312, ИНН 5904129110) расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления и апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Возвратить ООО "Межбольничные аптеки"  (ОГРН 1055901708312, ИНН 5904129110) из доходов федерального бюджетного ошибочно уплаченную госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

 Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий                                             С.Н. Полевщикова

Судьи                                                                          В.Г. Голубцов

                                                                                    И.В. Борзенкова