Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2012 по делу n А71-13368/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

что конкурсными кредиторами в материалы дела представлены доказательства, опровергающие факт оказания услуг по охране  принадлежащих должнику объектов недвижимости в спорный период: составленные с участием незаинтересованных лиц акты осмотра объектов незавершенного строительства с приложением фотографий, из содержания которых следует, что здания не охраняются, частично обнесены забором, к зданиям имеется свободный доступ, каких-либо охранных пунктов вблизи здания также не обнаружено.

Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что представленные конкурсным управляющим и ООО ЧОП «Дом-М» в материалы дела доказательства не обладают признаками достоверности и достаточности, а, следовательно, не позволяют прийти к выводу об оказании ООО ЧОП «Дом-М» в период с 01.05.2010 года по 31.01.2011 года услуг по охране принадлежащих должнику объектов незавершенного строительства.

Таким образом, определение размера оплаты услуг ООО ЧОП «Дом-М» в период с 01.05.2010 года по 31.01.2011 года в сумме 1 324 800 руб. не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, определение суда в обжалуемой части следует оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в пункте 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 февраля 2012 года по делу № А71-13368/2008 в обжалуемой части оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

А.А. Снегур

Судьи

Т.С. Нилогова

В.А. Романов

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 по делу n А60-39121/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также