Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 по делу n А60-29253/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

– было прекращено в соответствии с разделом XIII Положений функционирования розничных рынков электроэнергии, при этом сетевая организация отрицает введение ограничения режима потребления электроэнергии, поскольку несмотря на то, что в рамках настоящего дела взыскиваются потери электрической энергии, истцу необходимо доказать, что объем потерь не был включен гарантирующим поставщиком в полезный отпуск,  а являлся бездоговорным потреблением. При этом, данные документы были запрошены судом у истца и третьего лица - гарантирующего поставщика ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» (определения суда от 30.08.2011, от 02.11.2011, от 29.11.2011).

В соответствии с п. 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения, договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартальных лестничных площадок, лестниц, лифтов, и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

Потери электроэнергии во внутридомовых электрических сетях определяются исполнителем коммунальных услуг как разность между объемом электрической энергии, приобретенной на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей, объемом использования электрической энергии на общедомовые нужды и объемом оказанных потребителям коммунальных услуг электроснабжения.

В силу пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006  № 307, под исполнителем коммунальных услуг следует понимать юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуального предпринимателя, предоставляющих коммунальные услуги, производящих или приобретающих коммунальные ресурсы и отвечающих за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.

По общему правилу, предусмотренному в пункте 7 Правил предоставления коммунальных услуг, приборы учета устанавливаются на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры.

Согласно пункту 155 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики № 530 объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145, 147 Правил. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных Правилами, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств.

Согласно абзацу 2 пункта 147 Правил в целях определения объема потребления электрической энергии гражданами-потребителями в отсутствие приборов учета применяются нормативы потребления коммунальных услуг энергоснабжения, установленные в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" не представлены доказательства, что при формировании полезного отпуска потребителям учтены потери во внутридомовых сетях.

В силу п. 158 Положений функционирования розничных рынков электроэнергии смежные сетевые организации, иные законные владельцы электрических сетей, потребители (обслуживающие их организации) и производители электрической энергии, чьи энергопринимающие устройства (энергетические установки) имеют непосредственное присоединение к электрическим сетям сетевой организации, представляют такой сетевой организации показания расчетных приборов учета, расположенных в границах балансовой принадлежности их электрических сетей (энергопринимающих устройств) с соблюдением формы и периодичности представления, определенных в договорах оказания услуг по передаче электрической энергии. Форма представления показаний расчетных приборов учета должна соответствовать типам приборов учета, которыми в соответствии с настоящим разделом оборудуются точки поставки на розничном рынке. Указанные смежные сетевые организации, иные законные владельцы электрических сетей, потребители и производители электрической энергии также должны обеспечивать беспрепятственный доступ представителей сетевой организации к приборам учета, расположенным в границах балансовой принадлежности их электрических сетей, для целей осуществления проверки состояния таких приборов учета и снятия проверочных (контрольных) показаний. Сетевая организация осуществляет контрольные проверки приборов учета не реже 1 раза в полгода, если договором оказания услуг по передаче электрической энергии не установлено иное.

Сетевая организация обеспечивает сбор данных коммерческого учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителей, производителей электрической энергии и смежных сетевых организаций, а также на границах зоны деятельности гарантирующего поставщика и в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии представляет данные об учтенных величинах переданной электрической энергии и потерях электрической энергии лицам, электрические сети (энергопринимающие устройства, энергетические установки) которых присоединены к электрическим сетям указанной сетевой организации, и (или) обслуживающим их гарантирующим поставщикам (энергосбытовым организациям) (п. 159 Положений функционирования розничных рынков электроэнергии).

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) покупателем должен быть обеспечен учет электрической энергии. В случае если объем фактически потребленной электрической энергии и услуг по ее передаче определяется с использованием приборов учета, в договоре энергоснабжения (договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии) определяется условие об обязательности обеспечения периодического (не чаще 1 раза в месяц) доступа уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства потребителя и которая является стороной в заключаемом договоре либо представляет интересы гарантирующего поставщика, к приборам учета для цели проверки условий их эксплуатации и сохранности, снятия контрольных показаний (подпункт «д» пункта 71 Положений функционирования розничных рынков электроэнергии).

В соответствии с пунктом 4.6 договора поставки электрической энергии для целей компенсации потерь в сетях МУП "Таганрогэнерго" от 21.01.2008 № 118/01/08 при не предоставлении показаний приборов учета гарантирующий поставщик распределяет суммарную величину потерь электрической энергии между смежными сетевыми организациями, покупающими у него электрическую энергию для целей компенсации потерь и не представившими такие сведения, исходя из нормативных величин потерь электрической энергии, установленных для различных классов напряжения, пропорционально объемам потребления электрической энергии на соответствующем классе напряжения.

Названные положения Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 и договора поставки электрической энергии для целей компенсации потерь в сетях МУП "Таганрогэнерго" от 21.01.2008 № 118/01/08 не предусматривают право истца (гарантирующего поставщика) требовать понуждения ответчика (сетевой организации) к исполнению обязанности по предоставлению показаний приборов учета в случае, если такие показания не представлены.

По смыслу положений абзаца второго пункта 121 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 и пункта 4.6 договора от 21.01.2008 № 118/01/08 в указанном случае гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) распределяет суммарную величину потерь электрической энергии между сетевыми организациями, покупающими у него электрическую энергию для целей компенсации потерь и не представившими такие сведения, исходя из нормативных величин потерь электрической энергии, установленных для различных классов напряжения, пропорционально объемам потребления электрической энергии на соответствующем классе напряжения.

С учетом изложенного, подлежат отклонению доводы истца о неверном распределении бремени доказывания по настоящему делу, поскольку потребление энергии потребителями гарантирующего поставщика (юридическим и приравненными к  ним лицами нашло свое подтверждение), при отсутствии сведений, зафиксированных приборами учета по иным потребителям (бытовым) гарантирующего поставщика, не представленных сетевой организацией, данная величина могла быть определена истцом расчетным путем.

Истец не доказал, что потери в сетях предприятия за спорный период превысили нормативные потери и составили больший объем, чем признал ответчик. В обоснование сверхнормативных потерь электрической энергии истец не представил первичные документы, подтверждающие объемы электроэнергии, отпущенной потребителям: реестр договоров с бытовыми потребителями, технологически присоединенными к сетям предприятия, номера электросчетчиков, ежемесячное количество потребленной электроэнергии, документальное подтверждение фактического потребления электрической энергии потребителями (квитанции, акты обхода и осмотров, акты снятия приборов учета по всем бытовым потребителям), сводные акты полезного отпуска. Истец не доказал, что при формировании полезного отпуска потребителям учтены потери во внутридомовых сетях, что расчет потребленной электроэнергии в многоквартирных домах производился с учетом общедомовых приборов учета либо с применением нормативов потребления энергии для населения. Количество потребленной бытовыми потребителями электрической энергии не подтверждено приборами учета.

Ответчик подписал акты приема-передачи электроэнергии (компенсации потерь) за январь 2011 года и февраль 2011 года, указав, что объем потерь за январь 2011 года составил 2026556 кВтч на сумму 3865816 руб.  93 коп. и за февраль 2011 года – 1873457 кВтч на сумму 3723321 руб. 38 коп.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку ООО «Федон» не доказало обоснованность своих требований в полном объеме (т.е истец не доказал, что потери в сетях МУП «Таганрогэнерго» за спорный период составили больший объем, чем признал ответчик), суд первой инстанции  правомерно удовлетворил иск в части (в сумме 7 589 138 руб. 31 коп.), подтвержденной материалами дела (актами сальдо-перетока, реестром объема электрической энергии, отпущенной потребителям, составленным на основании срочных донесений, писем: смежной сетевой организации ОАО «МРКС Юга» от 02.11.2011 № 3155, гарантирующего поставщика ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» от 09.11.2011 №5300).

Право требования истцом задолженности с ООО ПК «Энергосберегающие технологии»  основано на агентском договоре от 25.07.2011, заключенном между ООО ПК «энергосберегающие технологии» (агент) и ООО «Федон» (принципал) – л.д. 27-29 том 1.

Судом первой инстанции установлено, что между истцом и ООО ПК «Энергосберегающие технологии» заключен агентский договор от 25.07.2011, предметом которого является совершение ответчиком как агентом действий по урегулированию спора между истцом и МУП «Таганрогэнерго»; согласно пункту 4.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.09.2011) агент обязуется солидарно с должником отвечать перед истцом (принципалом) за возврат должником задолженности за поставку электроэнергии за период с 01.01.2011 по 31.01.2011 и 01.02.2011 по 28.01.2011 в соответствии с договором № 118/01/08 и договором уступки прав требования № 36/07-11 от 25.07.2011 в случае, если в срок до 30 сентября 2011 года спор между истцом и ответчиком не будет урегулирован. 

Суд первой инстанции, исходя из условий договора, учитывая требования статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно удовлетворил требование ООО «Федон» о взыскании суммы долга с ответчиков солидарно, в сумме 7 589 138 руб. 31 коп.

Как установлено судом, право требования задолженности МУП «Таганрогэнерго» за поставку электрической энергии для целей компенсации потерь в сетях должника в соответствии с договором № 118/01/08 от 21.01.2008 за период с 01.01.2011 по 28.02.2011 на общую сумму 97 938 288 руб. 85 коп. ООО «Федон» основано на договоре № 36/07-11 уступки прав требования от 25.07.2011, подписанного между ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» (цедент) и ООО «Федон» (цессионарий) – л.д. 25-26 том 1.

В соответствии со статьями 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В договоре № 36/07-11 уступки прав требования от 25.07.2011 стороны согласовали предмет путем указания на обязательство, право требовать исполнения которого передано истцу, в том числе договор как основание возникновение обязательства и период возникновения обязательства, таким образом, судом первой инстанции обосновано указано на то, что объем уступленного права по договору, не совпадает с тем объемом, который установлен судом, вместе с тем, данное обстоятельство не влияет на действительность сделки уступки, поскольку объем уступаемого права определяется по правилам статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате вследствие неправомерного удержания этих средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ производится при взыскании долга в судебном порядке, исходя