Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 по делу n А60-38503/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

оспаривание правомерности и обоснованности требований ООО «СТК». Заявленные во встречном иске ООО «Дом мод» возражения относительно объема потребленной тепловой энергии были учтены судом первой инстанции при вынесении решения, потери тепловой энергии в тепловых сетях из расчета объема подлежащей оплате ООО «Дом мод» тепловой энергии были исключены, установлено отсутствие долга ответчика перед истцом за спорный период по договору энергоснабжения.

Принимая во внимание изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания полагать, что ответчиком в связи с рассмотрением настоящего дела понесены расходы в меньшем размере, чем заявлено (20 000 руб. 00 коп.).

Вместе с тем, учитывая, что исковые требования ООО «СТК» судом апелляционной инстанции признаны подлежащими удовлетворению частично, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию 19 569 руб. 37 коп. в возмещение расходов по оплате услуг представителя (пропорционально размеру удовлетворенных требований).

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2012 подлежит изменению в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ООО «Дом мод» в пользу истца подлежат взысканию 49 (сорок девять) руб. 47 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 января 2012 года по делу № А60-38503/2011 изменить.

Резолютивную часть изложить в следующей редакции.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дом мод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» 1 236 (одна тысяча двести тридцать шесть) руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 49 (сорок девять) руб. 47 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления, 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1550 (одна тысяча пятьсот пятьдесят) рублей 93 коп., излишне перечисленную по платежному поручению № 3173 от 14.09.2011 в составе суммы 3848 (три тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 67 коп.

Производство по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Дом мод» – прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дом мод» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 650 (три тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению № 353 от 28.11.2011.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дом мод» 19 569 (девятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят девять) руб. 37 коп. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                              Н.Г. Масальская

Судьи                                                                             Л.В. Дружинина

                                                                                        Л.В. Рубцова