Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 по делу n А50-13761/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

настоящего дела предъявлена ответчику к взысканию стоимость поставленной в феврале 2011 года электрической энергии на общедомовые нужды в места общего пользования.

Исходя из содержания статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплачивать объем электроэнергии, необходимый для оказания услуги по электроснабжению, то есть фактически потребленную электроэнергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее – Правила № 307).

В силу пункта 3 Правил № 307 ООО «ТеплоВодоМер» является исполнителем коммунальных услуг для населения.

В соответствии с пунктом 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 (далее – Основные положения) субъектами розничных рынков являются исполнители коммунальных услуг, приобретающие электрическую энергию в целях оказания гражданам коммунальных услуг.

Согласно пункту 2 Основных положений субъекты розничных рынков - это участники отношений по производству, передаче, купле-продаже и потреблению электрической энергии на розничных рынках, а также по оказанию услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией.

В силу пункта 89 Основных положений исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с указанными Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

В соответствии с пунктом 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 (далее - Правила № 491), в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 Правил № 491, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

При этом внешней границей сетей электроснабжения является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом (пункт 8 Правил № 491).

Как следует из пункта 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, аналогично тарифной группе "население" производится расчет тарифов для потребителей, приравненных к категории населения, к числу которых отнесены исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электроэнергию для коммунально-бытового потребления граждан в объемах фактического потребления потребителей-граждан, а также объемах электроэнергии, израсходованной на места общего пользования.

Из анализа содержания указанных норм прямо следует, что кроме объемов электрической энергии, потребленных непосредственно жилыми помещениями, оплате подлежат также объемы электроэнергии, израсходованной на места общего пользования.

Таким образом, на ответчика, как на исполнителя коммунальных услуг, законом возложена обязанность по оплате всего объема электрической энергии, поступившей на жилой дом.

Одновременно, в соответствии с пунктом 90 Основных положений договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), заключенным с исполнителем коммунальных услуг, может предусматриваться право гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений, а также право на уведомление исполнителя коммунальных услуг о потребителях, которые не исполняют или ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате электрической энергии, и о необходимости введения в отношении таких потребителей ограничения режима потребления электрической энергии.

На объектах, находящихся в управлении ответчика, установлены общедомовые приборы учета. При этом показания зафиксированы приборами учета по зонам суток (день, ночь), что следует из актов электропотреблении (т.1, л.д. 27-29), сторонами не оспаривается.

Истцом количество принятой электрической энергии определено расчетным путем в соответствии с приложением № 1 Б «Схема учета»: 1) в процентом отношении объема электроэнергии по общедомовому прибору учета, дифференцированному по дневной зоне к объему электрической энергии, поставленного ответчику и определенного в виде разницы между объемов, учтенным общедомовым прибором учета, и суммарным объемом по индивидуальным приборам учета – по тарифам, установленным для дневной зоны двухставочного тарифа; 2) в процентом отношении всего объема электроэнергии по общедомовым приборам учета, дифференцированному по ночной зоне к объему электрической энергии, поставленного ответчику и определенного в виде разницы между объемом, учтенным общедомовым прибором учета, и суммарным объемом по индивидуальным приборам учета – по тарифам, установленным для ночной зоны двухставочного тарифа. (т.1, л.д. 53).

Ответчиком в материалы дела представлены контррасчеты по всем объектам, находящимся у него в управлении в спорный период (т.2, л.д. 60-62). При этом объем электрической энергии, поставленный населению, а также на места общего пользования, определен ответчиком по показаниям общедомовых приборов учета.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений оплата потребленной электроэнергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом власти, и разделом XII Основных положений.

Учитывая наличие согласованных сторонами договора приборов учета, пригодных к коммерческому учету электрической энергии и дифференцированных по зонам суток (день, ночь), у истца (гарантирующего поставщика) не имелось оснований исчислять объем обязательств потребителя иным способом (пропорциональным делением всего объема дневного и ночного потребления электроэнергии), не соответствующим пункту 136 Основных положений. Неисправность указанных приборов учета истцом в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказана.

Принимая во внимание наличие исправных общедомовых приборов учета, установленных на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, показания которых приняты обеими сторонами к расчету, а также дифференцированных по зонам суток тарифов, установленных РЭК Пермского края, объем обязательств ответчика за потребленную объектами, находящимися в его управлении, электрическую энергию должен определяться количеством электроэнергии, зафиксированным общедомовыми приборами учета.

Поскольку стоимость электрической энергии, предъявленной истцом к взысканию, больше  стоимости электрической энергии, исчисленной согласно показаниям общедомовых приборов учета, расчет истца не соответствует положениям, предусмотренным статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ответчиком за поставленную истцом в феврале 2011 года электрическую энергию произведена оплата на сумму 150 000 руб. 00 коп. ( платежное поручение № 168 от 31.03.2011 года – т.1, л.д.104).

Согласно уточненному расчету ответчика общая стоимость электроэнергии, поставленной на объекты, находящиеся в управлении ответчика, в спорный период, составляет 283 789 руб. 20 коп., из них стоимость электроэнергии, поставленной населению – 78 158 руб. 04 коп., стоимость электроэнергии, поставленной на места общего пользования – 205 631 руб. 16 коп.

Принимая во внимание произведенную ответчиком оплату за поставленную в спорном периоде электрическую энергию, задолженность ООО «ТеплоВодоМер»  за спорный период составляет 55 631 руб. 16 коп.

В связи с отсутствием доказательств оплаты задолженности в размере 55 631 руб. 16 коп., указанна сумма правомерно взыскана судом первой инстанции с ответчика в пользу истца.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку факт нарушения ООО «ТеплоВодоМер» сроков оплаты поставленной электроэнергии подтвержден материалами дела, вывод суда первой инстанции об обоснованности требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами правомерен.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, апелляционным судом проверен, признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен, возражений относительно взысканной судом первой инстанции суммы процентов не заявлено.

Доводы заявителя жалобы сводятся к переоценке доказательств, которые были предметом исследования суда первой инстанции, оснований для их переоценки у апелляционного суда не имеется.

С учетом изложенного решение суда от 27.01.2012 года является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит. Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного  суда  Пермского  края  от  27.01.2012г.  по делу № А50-13761/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Л.В.Дружинина

Судьи

В.Ю.Назарова

Л.В.Рубцова