Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по делу n А50-19364/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
модельного склада цеха № 12, поскольку при
приватизации спорный объект не был
индивидуализирован как слесарные
мастерские и антресоли, судом
апелляционной инстанции отклоняется как
противоречащий материалам дела и
установленным судом
обстоятельствам.
Исследовав и оценив по правилам, предусмотренным статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе технический паспорт МУП БТИ г. Перми по состоянию на 16.04.2003, план (л.д. 98, т. 2), приняв во внимание факт владения спорным объектом истцом и отсутствие доказательств иного, суд первой инстанции пришел к верному выводу о праве собственности истца на спорный объект и нарушении этого права наличием регистрации права собственности ответчика на этот же объект в отсутствие законных оснований возникновения этого права, ввиду чего признал отсутствующим право собственности общества «Пермские моторы-Недвижимость» на спорные помещения. С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 31 января 2012 года по делу № А50-19364/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Ю.В.Скромова Судьи В.Ю.Дюкин Г.Л.Панькова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по делу n А60-41127/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|