Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 по делу n А50-18530/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

изложенное, вывод суда о том, что заявителем избран ненадлежащий способ защиты своего права, является правильным.

Удовлетворение заявленных требований в данном случае не приведет к восстановлению нарушенных прав, в связи с чем суд правомерно отказал в удовлетворении заявления.

Доводы апелляционной жалобы о незаконности распоряжения начальника Департамента земельных отношений администрации г. Перми от 20.06.2011    № 1293, о наличии права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок  подлежат отклонению, с учетом вышеуказанного основания отказа в удовлетворении  заявленных требований.

Решение суда отмене не подлежит, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края  от 30 января 2012 года по делу № А50-18530/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражного суда Пермского края.

Председательствующий

               Ю.А. Голубцова

Судьи

                    В. Ю. Дюкин

                  Г.Л. Панькова