Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 по делу n А60-630/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

удовлетворения требований одних кредиторов перед другими.  

Таким образом, признанию недействительным подлежит условие договора уступки, определенное сторонами в абз. 2 пункта 2.2.3., согласно которому  новый кредитор осуществляет расчеты с первоначальным кредитором за переданное право требования в размере его стоимости, указанной в настоящем пункте, погашением задолженности ОАО «Каменская коммунальная компания» перед ООО «Энергокомплекс».

Основания для признания недействительным договора №392 уступки права требования от 29.12.2010 в редакции дополнительного соглашения №1 отсутствуют, недействительным следует признать условие, содержащееся в абз. 2 п. 2.2.3 указанного договора, как противоречащее указанным правовым нормам.

Доказательств невозможности совершения сделки без условия абз.2 данного пункта договора и соответствующих возражений суду не заявлено.

При изложенных обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене (п.2 ч.1ч.3 ст.270 АПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле,  в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ОАО «Каменская коммунальная компания» в пользу ООО «Энергокомплекс».

Руководствуясь статьями  258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 февраля 2012 года по делу № А60-630/2011 отменить, заявленные требования удовлетворить частично.

Признать недействительным договор № 392 об уступке требования от 29.12.2010 в части абзаца 2 п. 2.2.3 указанного договора.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Взыскать с ОАО «Каменская коммунальная компания» в пользу ООО «Энергокомплекс» 2 000 (две тысячи) руб. расходов по уплате госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т. В. Казаковцева

Судьи

Т. С. Нилогова

А. А. Снегур

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 по делу n А50-119/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также