Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.05.2012 по делу n А71-17335/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-3305/2012-АК г. Пермь 02 мая 2012 года Дело № А71-17335/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 02 мая 2012 года. Постановление в полном объеме изготовлено 02 мая 2012 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Савельевой Н. М. судей Голубцова В.Г., Борзенковой И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Новожиловой Е.Л. при участии: от заявителя ООО "Дирижабль" (ОГРН 1031801651903, ИНН 1834020670) - не явились, извещены; от заинтересованного лица Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (филиал № 1) (Ижевский) (ОГРН 1021801655864, ИНН 1831015135) - не явились, извещены; лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя ООО "Дирижабль" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 февраля 2012 года по делу № А71-17335/2011, принятое (вынесенное) судьей Л.Ф.Мосиной по заявлению ООО "Дирижабль" к Государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (филиал № 1) (Ижевский) о признании незаконным решения от 09.09.2011 № 12160002 об отказе в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дирижабль» (далее ООО «Дирижабль», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения филиала № 1 (Ижевский) Государственного учреждения – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее ГУ РО ФСС РФ по УР, Фонд социального страхования) от 09.09.2011 № 12160002 об отказе в выделении средств на возмещение расходов, произведенных страхователем на выплату страхового обеспечения по беременности и родам в сумме 10107 руб. 66 коп., как нарушающее положения Федерального закона №165-ФЗ от 16.07.1999 «Об основах обязательного социального страхования»; а также об обязании ГУ РО ФСС РФ по УР устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.02.2012года в удовлетворении заявленного требования отказано. ООО «Дирижабль» (заявитель), не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и вынести новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы указывает, что судом не учтены следующие обстоятельства по делу: договор на оказание обществу бухгалтерских услуг с ООО «КораАл и Ко» (директор и главный бухгалтер Альматова А.В.) был расторгнут за два месяца до приема Альматовой А.В. на работу по трудовому договору главным бухгалтером в общество; у общества не было задолженности перед фондом социального страхования по страховым взносам; привлечение заемных средств заявителем является показателем нормальной финансово-хозяйственной деятельности общества и обеспечивает пополнение оборотных средств; оценка целесообразности экономической деятельности организации выходит за пределы полномочий суда; то, что Альматовой А.В. были выданы 1 листок нетрудоспособности по основному месту работы и 9 – по совместительству, что Альматова А.В. является предпринимателем, не противоречит действующему законодательству и не свидетельствует о фиктивности принятия ее на работу; наличие трудовых отношений, наступление страхового случая, факт выплаты и размер соответствующего пособия подтверждены материалами дела. Вывод суда о недобросовестности заявителя и злоупотреблении правами основывается исключительно на предположениях и неподтвержденных фактах. Отделение Фонда (заинтересованное лицо) просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. В обоснование своей позиции указывает, что вывод суда о наличии в действиях заявителя злоупотребления правом подтвержден материалами дела. О создании обществом искусственной ситуации по возмещению средств из бюджета свидетельствует то, что в 2010году Альматовой А.В. были выданы листки нетрудоспособности в связи с отпуском по беременности и родам по 10 местам работы, в том числе ИП Трушниковой Т.А., ИП Козловым А.В., ИП Добровольской О.Б., ООО «Дирижабль», при этом на работу Альматова А.В. по трудовому договору принята к этим работодателям с 05.10.2010г., с 01.11.2010г., 01.10.2010г., то есть за 1-2 месяца до ухода в отпуск по беременности, родам ( с 30.11.2010г. по 18.04.2011г.) До принятия на работу Альматовой А.В. главным бухгалтером в ООО «Дирижабль», бухгалтерские услуги обществу оказывало ООО «КорАл и Ко», в котором Альматова А.В. является директором и главным бухгалтером. Ссылка заявителя жалобы на то, что договор с ООО «КорАл и Ко» был расторгнут 01.08.2010г. является необоснованной, так как дополнительное соглашение о расторжении договора было представлено только в суд, а оплата по договору за бухгалтерское обслуживание ООО «КорАл и Ко» осуществлялась и после заключения дополнительного соглашения - платежными поручениями от 23.09.2010г., 29.09.2010г., 09.11.2010г. по счету от 22.09.2010г. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из представленных по делу доказательств следует, что филиалом № 1 (Ижевский) ГУРО ФСС РФ по УР (далее – отделение фонда) проведена выездная проверка ООО «Дирижабль» по вопросу правильности исчисления расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 01.01.2010 по 31.03.2011. По результатам проверки составлен акт № 191 от 05.08.2011 (л.д.21-26), в котором отражены следующие обстоятельства. ООО «Дирижабль» (ОГРН 1031801651903, ИНН 1834020670) зарегистрировано в Филиале №1 (Ижевский) ГУ РО ФСС РФ по УР. Основной вид деятельности согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц – рекламная деятельность (код ОКВЭД 74.40). В проверяемом периоде страхователь применял упрощенный режим налогообложения с объектом налогообложения доходы. В расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случае на производстве о профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (форма-4 ФСС РФ) за 3 месяца 2011г. страхователем начислены страховые взносы в сумме 546 руб. 94 коп., отражены расходы на цели обязательного социального страхования в сумме 10 386 руб. 60 коп. пособие по беременности и родам Альматовой А.В., перечислены страховые взносы в сумме 268 руб. Задолженность за ГУ РО ФСС РФ по УР по состоянию на 01.04.2011 составила 0107,66 руб. В ходе проверки установлено, что приказом о приеме на работу №1-к от 01.10.2010 Альматова А.В. принята с 01.10.2010 в ООО «Дирижабль» на должность главного бухгалтера на 0,5 ставки с окладом 2000 руб., надбавкой 300 руб. С Альматовой А.В. заключен трудовой договор №1 от 01.10.2010, дополнительное соглашение №1 к договору. В проверяемый период страхователем назначено и исчислено пособие Альматовой А.В. по листку нетрудоспособности серии ВЭ №4421815 с 30.11.2010 по 18.04.2011. Сумма пособия составила 10 386 руб. 60 коп. ООО «Дирижабль» обратилось в отделение фонда с заявлением о выделении средств по обязательному социальному страхованию за 1 квартал 2011 в сумме 10 386 руб. 60 коп., понесенных в связи с выплатой Альматовой А.В. пособия по беременности и родам. В ходе проверки отделение фонда пришло к выводу о том, что действия страхователя - ООО «Дирижабль» направлены на получение необоснованной выгоды за счет средств фонда, поскольку Альматова А.В. была зачислена в штат ООО «Дирижабль» за 1 месяц 29 дней до наступления отпуска по беременности и родам. Согласно табелю учета рабочего времени в октябре, ноябре 2010г. ее рабочее время в ООО «Дирижабль» составило 4 часа. Кроме того, рабочее время в ООО «СТС» - 4 часа, в ООО «КорАл и Ко» - 4 часа, в ИП Козлов – 4 часа, в ИП Добровольская О.В. – 4 часа, в ИП Трушникова – 8 часов, что также подтверждается табелями рабочего времени. Всего, рабочий день Альматовой А.В. составил 28 часов, что противоречит ст.284 Трудового кодекса РФ. Ранее также в Филиал №1 (Ижевский) обращались с заявлениями о возмещении расходов, понесенных на выплату пособия по беременности и родам Альматовой А.В. за период с 30.11.2010 по 18.04.2011 следующие страхователи :ИП Трушникова Татьяна Владимировна, ИП Добровольская Ольга Борисовна, ИП Козлов Андрей Владимирович, Общество с ограниченной ответственностью «КорАл и Ко». Всего расходы по 4-м листкам нетрудоспособности по беременности и родам Альматовой А.В. по четырем страхователям составили 218 995 руб. По результатам проведенных выездных проверок данных организаций, Фондом отказано в выделении 162 253,98 руб., фактически были выделены средства в размере 56 741,02 руб. Фондом социального страхования установлен факт выдачи лечебным учреждением – ГУЗ «РКДЦ МЗ УР» листков нетрудоспособности Альматовой А.В. в связи с отпуском по беременности и родам для предъявления по следующим местам работы: ООО «КорАл и Ко», ИП Добровольская О.Б., ИП Козлов А.В., ООО «Промстрой-монтаж», ООО «Корал и К», ООО «Проектная мастерская «Наш город», ООО «НТВ», ООО «Дирижабль», ООО «СТС», ИП Трушникова Т.В. То есть лечебным учреждением всего было выдано Альматовой А.В. 10 листков нетрудоспособности в связи с отпуском по беременности и родам, в том числе: 1 – по основному месту работы, 9 - по совместительству. Альматова А.В. является предпринимателем и с 01.06.2010 зарегистрирована в Фонде социального страхования в качестве страхователя. В ходе проверки было установлено наличие задолженности ООО «Дирижабль» за 2010г. по НДФЛ - 3155 руб., в ПФ страховая часть–692,40 руб., накопительная часть- 226,53 руб., обществу начислены пени за неуплату страховых взносов (страховая часть – 136,25 руб.), (накопительная часть – 10,47 руб.). В проверяемый период времени страхователем привлекались заемные средства (договор займа денежных средств от 18.01.2010). Проверкой установлено злоупотребление правом со стороны страхователя, выразившееся в фиктивности приема на работу Альматовой А.В. с целью получения пособия по беременности и родам за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации. 09.09.2011 ГУ РО ФСС РФ по УР вынесено решение №12160002(л.д.19-20) об отказе в выделении средств на возмещение расходов, произведенных страхователем на выплату страхового обеспечения по беременности и родам в сумме 10 107 руб. 66 коп., в связи с тем, что по результатам выездной проверки установлены действия страхователя, направленные на неправомерное возмещение за счет средств Фонда социального страхования РФ суммы пособия по беременности и родам. Несогласие ООО «Дирижабль» с решением Фонда социального страхования послужило основанием для его обращения в арбитражный суд. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из подтверждения материалами дела вывода фонда о наличии в действиях общества злоупотребления правом на возмещение расходов на обязательное социальное страхование. Указанный вывод суда является законным и обоснованным. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» участниками отношений по обязательному социальному страхованию являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. В силу п. 1 ст. 9 Закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора, у застрахованных лиц - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения трудового договора с работодателем. Страхователь обязан выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев (ст. 9 Закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ). На основании ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» финансирование выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, а также за счет средств работодателя. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» пособие по беременности и родам устанавливается в размере среднего заработка (дохода) по месту работы женщинам, подлежащим обязательному социальному страхованию. В силу Закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ и постановления Фонда социального страхования Российской Федерации от 09.03.2004 N 22 «Об утверждении инструкции о порядке учета и расходования средств обязательного социального страхования» выплата пособий по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременного пособия по уходу за ребенком осуществляется за счет средств Фонда социального страхования через его отделения путем возмещения расходов организаций-работодателей. На основании п.п. 3 п. 1 ст. 11 Закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование, произведенные с нарушением законодательства Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.05.2012 по делу n А60-37155/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|