Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 по делу n А60-45019/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Низовая в г. Екатеринбурге следует, что собственниками указанных домов принято решение о расторжении договоров управления с ООО УК ЖКХ «Темп» и выборе управляющей компании ООО «УК «ЖИЛКОМ».

В соответствии с принятыми решениями ООО «УК «ЖИЛКОМ» с ОАО «СКХП» заключен договор на снабжение тепловой энергией № 1 от 15.10.2010, сроком действия до 31.12.2011 (пункт 9.1 договора).

Доказательств расторжения договора в установленном законом порядке; управление многоквартирными домами осуществляет иная организация ответчиком не представлено.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что ООО «УК «ЖИЛКОМ» обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной в спорный период, исполнялись, что подтверждается платежными поручениями, при этом оплата в 2011 году производилась ООО «ЕРЦ» за ООО «УК «ЖИЛКОМ» в соответствии с пунктом 7.3 договора, согласно которому перечисление денежных средств, производимое ООО «ЕРЦ», считается надлежащим исполнением обязательств Абонента по настоящему договору, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения судебного акта по доводам апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2012 является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит (статья 270 АПК РФ).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 февраля 2012 года по делу № А60-45019/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                            А.Н. Лихачева

Судьи                                                                           Л.В. Дружинина

                                                                                     В.Ю. Назарова