Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 по делу n А71-8530/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

общего имущества многоквартирного жилого дома Гагарина, 39 с ООО «Аптека Тазалык», в связи с чем, удовлетворению не подлежат, судом апелляционной инстанции отклоняются. Из материалов дела следует, что услуги, стоимость которых взыскана по настоящему делу, оказаны были ответчику, хотя исковые требования первоначально  были заявлены к ООО «Аптека Тазалык», однако,  01.02.2012 года  судом первой инстанции в соответствии со ст. 49 АПК РФ от истца принят  был отказ от иска к ООО "Аптека Тазалык", производство по делу в указанной части прекращено, и  ЗАО «ИННОВАЦИЯ» являлось единственным ответчиком в деле, рассмотренном по- существу.

Доводы ответчика о том, что договор оказания юридических услуг подписан исполнительным директором Суховой С.С., в то время как из выписки из ЕГРЮЛ от 07.12.2011 года следует, что лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени ООО «Центр правового консалтинга», является только директор Кутявин Александр Михайлович, о незаконности или необоснованности принятого судом решения не свидетельствуют, поскольку ответчик стороной договора оказания юридических услуг не является, он в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.02.2012 является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 февраля 2012 года по делу № А71-8530/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

А.Н.Лихачева

Л.В.Рубцова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 по делу n А60-39741/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также