Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 по делу n А60-12955/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

после исключения требований банка из реестра, установление именно судом начальной продажной цены предмета залога и утверждение порядка и условий проведения торгов, не требовалось. Статья 138 Закона о банкротстве и разъяснения, приведенные в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ  от 23. 07.2009 года № 58 регулируют только те ситуации, когда залоговый кредитор включен в реестр требований кредиторов должника.  При этом, в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ  от 23. 07.2009 года № 58 разъяснено, что если залоговый кредитор не предъявил свои требования в рамках дела о банкротстве, заложенное имущество продается с торгов в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве. При этом согласие залогового кредитора на продажу предмета залога не требуется. Поэтому соответствующие доводы апелляционной жалобы отклоняются как основанные на неверном толковании норм права. 

Доводы жалобы о том, что единственное пригодное для должника и членов его семьи  (несовершеннолетних детей и супруги) жилое помещение не могло быть  продано в ходе конкурсного производства в связи с отсутствием в реестре требований      залогового кредитора, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку вступившими в законную силу судебными актами, вынесенными в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мельникова С.В.,   установлено, что в данном случае единственное пригодное для должника и членов его семьи  жилое помещение подлежит включению в конкурсную массу и, в  дальнейшем,  реализации (Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02 декабря 2011 года по делу №А60-38538/2008 (том 3 л.д.5-15)) . 

Порядок распределения поступивших в конкурсную массу денежных средств установлен Законом о банкротстве (ст.ст.134-139). То обстоятельство, что поступившие от реализации квартиры денежные средства в сумме 586 440,00 руб. направлены на погашение расходов по делу о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, не может являться основанием для признания торгов недействительными.

Учитывая, что истец в апелляционной жалобе не ссылается на доказательства, которые бы не были оценены судом первой инстанции, равно как и доказательства которые бы опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционный суд приходит к выводу о том, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем, не имеется правовых оснований для отмены принятого решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя.

Поскольку заявителем при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачена не была, заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с подп. 4, 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 декабря 2011 года по делу № А60-12955/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 Взыскать с Мельникова Сергея Васильевича в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей.

 Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

А.А. Снегур

С.И. Мармазова