Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 по делу n А60-48618/2011. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Приведенный перечень судебных издержек не является исчерпывающим.

В подтверждение понесенных почтовых издержек в размере 159 руб. 09 коп. истцом представлены почтовые квитанции об отправке копии искового заявления ответчику и третьим лицам, привлеченным судом к участию в деле.

Поскольку в рассматриваемом деле истец доказал размер понесенных издержек и относимость их к настоящему судебному делу, требование о возмещении почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела, подлежит удовлетворению в размере 159 руб. 09 коп.

На основании изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом решение суда от 16.01.2012 подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права (п.2 ч.4 ст. 270 АПК РФ).

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, государственная пошлина по иску относится на ответчика (п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку доводы апелляционной жалобы, касающиеся  нарушения при принятии оспариваемого решения норм процессуального права признаны судом апелляционной инстанции обоснованными, в связи с чем  решение  подлежит отмене,  расходы по государственной  пошлине за подачу апелляционной жалобы относятся на истца и подлежат взысканию в пользу ответчика.

Руководствуясь ст.ст._  258, 268, 269, 270, 271 _ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 января 2012 по делу № А60 - 48618/2011 отменить.

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, ИНН 7705469845) в пользу Открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант»  (ОГРН 1027739068060, ИНН 7705041231)        11 891 (одиннадцать тысяч восемьсот девяносто один) руб. 04 коп., в том числе:

7 078 (семь тысяч семьдесят восемь) – страхового возмещения и  4 813 (четыре тысячи восемьсот тринадцать) руб. 04 коп. – неустойки за неисполнение обязательства.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, ИНН 7705469845)  в пользу Открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (ОГРН 1027739068060, ИНН 7705041231)  2 000 (две тысячи) руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска и 159 (сто пятьдесят девять) руб. 09 коп. – в возмещение почтовых расходов.

       Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (ОГРН 1027739068060, ИНН 7705041231) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, ИНН 7705469845) 2 000 руб. расходов по государственной  пошлине за  подачу апелляционной жалобы. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                                          М.Н. Кощеева 

                                                                                   

Судьи                                                                                         М.С. Крымджанова

                                                                                            

                                                                                                    Р.А. Богданова              

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 по делу n А60-24947/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также