Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 по делу n А60-49595/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, должно доказать их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность с обоснованием, какая сумма расходов является по аналогичной категории дел разумной.

В обоснование факта и размера понесенных истцом судебных издержек, связанных с рассмотрением апелляционной жалобы ответчика, представлены копия трудового договора от 01.11.2011, копия договора оказания услуг от 07.03.2012, доверенность от 15.03.2012, квитанция о направлении отзыва ответчику от 02.05.2012.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что вышеуказанные документы не могут быть приняты в качестве доказательств, подтверждающих фактически понесенные судебные расходы истцом, поскольку доказательств оплаты данных услуг, а также подписанный акт приема-передачи оказанных услуг (п.2.1.3, 4.1 договора оказания услуг), истцом не представлено.

В связи с чем ходатайство истца о взыскании судебных издержек в сумме 5 000 руб. удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на  ответчика - заявителя апелляционной жалобы (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 106, 110, 176,  258, 268, 269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 февраля 2012г. по делу №А60-49595/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу   открытого акционерного общества «Нижне-Исетский завод металлоконструкций»  – без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества  «Нижне-Исетский завод металлоконструкций» в доход федерального бюджета расходы по  государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 (две  тысячи) руб.  

В удовлетворении заявления о взыскании судебных издержек в сумме 5 000 руб. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.П.Осипова

Судьи

О.Г.Грибиниченко

Л.Х.Риб

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 по делу n А60-56632/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также