Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 по делу n А60-42002/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

увеличение платы, предъявленной ответчику за потребленные в спорном периоде энергоресурсы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика 93 827 руб.15 коп. долга удовлетворению не подлежат. В пределах установленных договором лимитов, вопреки доводов жалобы, ответчиком обязательство по оплате оказанных ему коммунальных услуг исполнено, что подтверждается представленными платежными документами.

         В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В силу положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

         Учитывая материалы и обстоятельства настоящего дела, с учетом сложившихся взаимоотношений между лицами, участвующими в деле, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, оценив в совокупности, представленные в дело доказательства и пояснения лиц, привлеченных к участию в деле, пришел к верному выводу об отсутствии у истца оснований для увеличения объемов переданных ответчику энергоресурсов на корректировочные коэффициенты, предложенные ресурсоснабжающей организацией, в связи с ненадлежащим исполнением истцом обязательств по эксплуатации и содержанию переданных ему инженерных систем коммуникаций спорного здания.

         В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

         В соответствии с п. 6.1.1 договора № 10 от 01.04.2011 года за несвоевременную оплату платежа, потребитель оплачивает исполнителю неустойку в размере за каждый день просрочки платежа. С учетом изложенных обстоятельств, а также учитывая, что обязательство по оплате коммунальных услуг в сумме 11 469 руб. 67 коп., в пределах установленных договором лимитов, исполнено ответчиком с нарушением сроков, сумма неустойки за период с 11.05.2011 г. по 30.12.2011 г. составила 2 469 руб. 34 коп., которая правомерно взыскана с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного, оснований для отмены либо изменения решения Арбитражного суда Свердловской области от 17 февраля 2012 года по делу № А60-42002/2011, установленных ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина по апелляционной жалобе относится на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 февраля 2012 года по делу № А60-42002/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

В.Ю.Назарова

Л.В.Рубцова