Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по делу n А71-1507/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
229-ФЗ и нарушает права и законные интересы
взыскателя.
Довод заявителей жалобы о пропуске взыскателем установленного ч. 3 ст. 198 АПК РФ срока на обжалование вынесенных постановлений и действий и отсутствия ходатайства о его восстановлении, не принимается судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку судом первой инстанции заявление общества по существу рассмотрено, что свидетельствует о восстановлении судом первой инстанции пропущенного срока для подачи заявления. Иных доводов апелляционная жалоба не содержит. Таким образом, решение суда о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, постановления старшего судебного пристава и действия старшего судебного пристава по отказу в отмене постановления об отказе возбуждении исполнительного производства и отказу в возбуждении исполнительного производства является законным и обоснованным. Решение суда в остальной части не обжалуется. При данных обстоятельствах, решение суда отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению – не подлежат. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 АПК РФ, и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. В силу положений статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о распределении судебных расходов по оплате госпошлины арбитражным апелляционным судом не рассматривается. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 марта 2012 года по делу № А71-1507/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий С.Н.Полевщикова Судьи И.В.Борзенкова С.Н.Сафонова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по делу n А60-50342/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|