Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по делу n А60-43493/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Федерации, в соответствии с положениями абз.6 п.2 ст.120 ГК РФ.

Учитывая то, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом в июле 2011 года услуг по договору подтвержден материалами дела, арбитражный суд обоснованно взыскал с ФГУ «Приволжско-Уральского территориального управления имущественных отношений» Министерства обороны РФ 1 460 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2011 по 29.02.2012. Расчет судом апелляционной инстанции проверен, признан правильным, соответствующим положениям ст.395 ГК РФ, заявителем жалобы расчет не оспорен, контррасчет не представлен (ст.65 АПК РФ).

Также удовлетворено требование истца о начислении на сумму долга в размере 35 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования 8% с 01.03.2012 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств.

Иных доводов, влекущих отмену судебного акта, апелляционная жалоба не содержит.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение суда следует оставить без изменения.

Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

Государственная пошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции на основании ст.110 АПК РФ подлежит отнесению на заявителя апелляционной жалобы, который освобожден от уплаты государственной пошлины п.1 ст.333.38 НК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 258, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

       решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 марта 2012 года по делу №А60-43493/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

       Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Р.А. Богданова

Судьи

Р.А. Балдин

М.С. Крымджанова