Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 по делу n А71-329/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Первомайского района г.Ижевска от 11.10.2011 на
пояснения защитника юридического лица при
рассмотрении настоящего дела не
свидетельствует о его присутствии при
составлении данных документов, поскольку в
них не конкретизирована фамилия защитника,
документы, подтверждающие его полномочия и
удостоверяющие личность, не отражены. Иными
материалами дела участие защитника при
рассмотрении дела не подтверждено. При этом
из доверенности от 22.07.2011, имеющейся в
материалах дела, следует, что общество
уполномочило представлять его интересы в
качестве защитника нескольких лиц.
Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что административным органом не были приняты необходимые и достаточные меры для извещения законного представителя ООО «УКС» о рассмотрении административного дела. Не извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате и времени рассмотрения административного дела является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности, поскольку лицо, привлекаемое к ответственности, лишено предоставленных КоАП РФ процессуальных прав и гарантий защиты. Поскольку нарушение процессуальных прав и гарантий законного представителя ООО «УКС» при производстве по делу об административном правонарушении носит существенный, неустранимый характер, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о незаконности постановления Административной комиссии при Администрации Первомайского района города Ижевска о назначении административного наказания № 971 от 11.10.2011г., вынесенного в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы». В силу изложенного решение суда первой инстанции отмене, апелляционная жалоба удовлетворению - не подлежат. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 марта 2012 года по делу № А71-329/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Административной комиссии при Администрации Первомайского района г.Ижевска – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий Л.Ю.Щеклеина Судьи С.П.Осипова Е.Ю.Ясикова
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 по делу n А50-4294/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|