Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2012 по делу n А50-22328/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-3800/2012-ГК

г. Пермь

21 мая 2012 года                                                      Дело №А50-22328/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 мая 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Паньковой Г.Л.,

судей                                 Голубцовой Ю.А., Усцова Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Клешниной Н.С.,

при участии:

от истца (по первоначальному иску), индивидуального предпринимателя Васевой Натальи Петровны, – Тола С.В., доверенность от 20.10.2011,

от ответчика (по первоначальному иску), Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, – Баев А.Н., доверенность от 10.01.2012,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев апелляционные жалобы истца, индивидуального предпринимателя Васевой Натальи Петровны, ответчика, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 06 марта 2012 года

по делу № А50-22328/2011,

вынесенное судьей И.В. Елизаровой,

по иску индивидуального предпринимателя Васевой Натальи Петровны (ОГРНИП 311590405500010, ИНН 590419291990)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае

а также по иску

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае

к индивидуальному предпринимателю Васевой Наталье Петровне (ОГРНИП 311590405500010, ИНН 590419291990)

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Федеральное государственное унитарное предприятие племенной завод «Верхнемуллинский» (ОГРН 1025901215460, ИНН 5948001036), Муниципальное унитарное предприятие Верещагинское бюро технической инвентаризации (ОГРН 1025902152429, ИНН 5933200166), индивидуальный предприниматель Новикова Екатерина Ивановна (ОГРНИП 304590611300139, ИНН 590610562178)

о признании отсутствующим права собственности,

установил:

Индивидуальный предприниматель Васева Наталья Петровна  (далее – истец по первоначальному иску) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае  (далее – ответчик по первоначальному иску) о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на 1-этажное нежилое здание пилорамы общей площадью 742,6 кв.м., расположенное по адресу: Пермский край, Пермский район, Гамовское с/п, с.Гамово.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю Васевой Наталье Петровне о признании отсутствующим права собственности на 1-этажное здание деревообрабатывающего цеха (лит.А), пилораму (лит. Г), общей площадью 567 кв.м., расположенное по адресу: Пермский край, Пермский район, Гамовское с/п, с.Гамово, делу был присвоен номер А50-22695/2011.

Определением суда от 05.12.2011 дела №№ А50-22328/2011 и А50-22695/2011 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, с присвоением делу номера А50-22328/2011.

Определениями Арбитражного суда Пермского края от 08.11.2011, 05.12.2011, 09.02.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ФГУП племенной завод «Верхнемуллинский», МУП «Верещагинское БТИ» и Новикова Екатерина Ивановна.

Решением суда от 06 марта 2012 года в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя Васевой Натальи Петровны отказано. Иск Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае удовлетворен частично. Признано отсутствующим право собственности индивидуального предпринимателя Васевой Натальи Петровны на строение – пилорама (литер Г), входящее в состав объекта недвижимости: 1-этажное нежилое здание деревообрабатывающего цеха (лит.А), пилорама (лит. Г), общей площадью 567,3 кв.м., расположенное по адресу: Пермский край, Пермский район, Гамовское с/п, с. Гамово.  В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Индивидуальный предприниматель Васева Наталья Петровна  с решением суда от 06 марта 2012 года  не согласна, в апелляционной жалобе просит решение в части отказа в удовлетворении иска к ответчику о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации отменить, принять по делу новое решение, удовлетворив заявленные требования, также просит отменить решение в части удовлетворения иска Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании отсутствующим права собственности Индивидуального предпринимателя Васевой Натальи Петровны и принять новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований   Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в полном объеме. В жалобе указывает, что суд пришел к ошибочному выводу о том, что у ФГУДП «Гамово» не возникло право хозяйственного ведения на здание пилорамы. Отмечает, что  право хозяйственного ведения на здание пилорамы было зарегистрировано в ЕГРП. Распоряжение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае от 21.12.2007 №1385-р было издано в нарушение законодательства. Ссылается на злоупотребление правом со стороны Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае. Также в жалобе просит суд назначить судебную экспертизу относительно принадлежности пилорамы к зданию деревообрабатывающего цеха.

 Индивидуальный предприниматель Васева Наталья Петровна  в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также представило в суд апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае. В отзыве Индивидуальный предприниматель Васева Наталья Петровна  указывает, что в удовлетворении апелляционной жалобы должно быть отказано.

В суде апелляционной инстанции представитель истца по первоначальному иску доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал, просил решение суда в обжалуемой части отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае с решением суда от 06 марта 2012 года  также не согласно, в апелляционной жалобе просит решение отменить, заявленные требования Территориального управления удовлетворить в полном объеме. В жалобе указывает, что из данных ЕГРП следует, что здание пилорамы зарегистрировано как объект вспомогательного назначения в составе здания деревообрабатывающего цеха (лит.А). Таким образом, по смыслу ст.135 Гражданского кодекса Российской Федерации указанное имущество зарегистрировано на праве собственности за ответчиком как главная вещь и принадлежность, при этом вторая следует судьбе первой.

Представитель ответчика по первоначальному иску, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, в суде апелляционной инстанции просил решение суда в обжалуемой части отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило в суд апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу. В отзыве третье лицо приводит данные ЕГРП в отношении спорного объекта, просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие своего представителя.

Третьи лица, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Федеральное государственное унитарное предприятие племенной завод «Верхнемуллинский», Муниципальное унитарное предприятие Верещагинское бюро технической инвентаризации, индивидуальный предприниматель Новикова Екатерина Ивановна, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, представителей не направили, что в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Ходатайство истца о назначении о назначении экспертизы судом рассмотрено в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отклонено ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 18.12.1991 утвержден акт приема-сдачи в эксплуатацию объекта строительства – деревообрабатывающего цеха площадью 576 кв.м. и пилорамного цеха для распиловки леса и выпуска готовой продукции столярных изделий и погагожа площадью 756 кв.м., объекты приняты в эксплуатацию. Согласно акту приемки выполненных работ по законченному строительством объекту заказчиком работ выступал совхоз «Верхнеммулинский.

01.04.2002 приказом ФГУП племенной завод «Верхнемуллинский» утвержден устав ФГУДП «Гамово» ФГУП племенной завод «Верхнемуллинский».

05.06.2002 распоряжением Министерства имущественных отношений РФ № 1397-р ФГУП племенной завод «Верхнемуллинский» разрешено передать недвижимое имущество, находящееся в хозяйственном ведении предприятия, создаваемому дочернему предприятию «Гамово» согласно приложению. Перечень передаваемого ФГУДП «Гамово» имущества согласован 10.09.2002, согласно данному перечню ФГУДП «Гамово» передан, в том числе деревообрабатывающий цех, расположенный в с.Гамово, балансовой стоимостью 1194 тыс.руб., остаточной стоимостью 597 тыс.руб., имущество передано ФГУДП «Гамово» по передаточному акту.

Согласно представленной выписке из реестра федерального имущества от 07.06.2006 деревообрабатывающий цех, расположенный в Пермском районе, с.Гамово являлся федеральной собственностью и находился в ведении ФГУДП «Гамово» ФГУП племенной завод «Верхнемуллинский».

07.07.2006 регистрирующим органом произведена государственная регистрация права хозяйственного ведения ФГУДП «Гамово» ФГУП племенной завод «Верхнемуллинский» на 1-этажное панельное здание деревообрабатывающего цеха (лит.А), общей площадью 567,3 кв.м.. расположенного по адресу: Пермский край, Пермский район, с.Гамово, Гамовское с/п, инв.№ 825, что подтверждается свидетельством.

15.12.2008 на основании заявления ФГУДП «Гамово» в раздел ЕГРП, открытый на здание деревообрабатывающего цеха внесены изменения, в графу «литер» добавлено лит.Г, в графу «особые отметки регистратора» внесено «Пилорама (лит.Г)», ФГУДП «Гамово» выдано свидетельство о государственной регистрации права хозяйственного ведения на здание деревообрабатывающего цеха (лит.А), назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей – 0), общая площадь 567,3 кв.м., инв.№ 1280, пилорама (лит.Г), адрес объекта: Пермский край, Пермский район, Гамовское с/п, с.Гамово.

05.10.2009 между ФГУДП «Гамово» ФГУП племенной завод «Верхнемуллинский» (продавцом) и Новиковой Е.И. (покупателем) на основании протокола № 6 о результатах проведения торгов по продаже имущества ФГУДП «Гамово» путем публичного предложения (лот № 2), заключен договор № 3/НГ купли-продажи имущества предприятия, согласно которому, продавец обязуется передать, а покупатель надлежащим образом принять в собственность и оплатить недвижимое имущество ФГУДП «Гамово», указанное в приложении № 1 к договору (п.1.2 договора). Согласно приложению № 1 к договору Новиковой Е.И. передано, в числе прочих объектов недвижимости, здание деревообрабатывающего цеха (лит.А), назначение: нежилое, 1-этажное, (подземных этажей – 0), общая площадь 567,3 кв.м., инв.№ 1280, пилорама (лит.Г), адрес объекта: Пермский край, Пермский район, Гамовское с/п, с.Гамово.

30.07.2010 между Новиковой Е.И. (продавцом) и Давыдовой Н.П. (покупателем) заключен договор купли-продажи имущества, согласно которому, продавец обязуется передать, а покупатель надлежащим образом принять в собственность и оплатить следующее недвижимое имущество: 1-этажное панельное здание теплой стоянки, лит.А, общая площадь 538,6 кв.м., Пермский край, Пермский район, дер. Осенцы, Гамовское с/п, инв.№ 810 (теплая стоянка с.Осенцы), здание деревообрабатывающего цеха (лит.А), назначение: нежилое, 1-этажное (подземных этажей – 0), общая площадь 567,3 кв.м., инв.№ 1280, пилорама (лит.Г), адрес объекта: Пермский край, Пермский район, Гамовское с/п, с.Гамово (деревообрабатывающий цех с.Гамово (лит.А), пилорама (лит.Г)), 1-этажное дощатое здание склада готовой продукции (лит.Д), общая площадь 379,8 кв.м., Пермский край, Пермский район, с.Гамово, Гамовское с/п, склад готовой продукции (инв.12) (склад готовой продукции с.Гамово), 1-этажный дощатый склад стройматериалов (лит.В), общая площадь 442,2 кв.м., Пермский край, Пермский район, с.Гамово, Гамовское с/п, склад стройматериалов (инв.11) (склад стройматериалов с.Гамово) (п.1.2 договора). Имущество передано покупателю по акту приема-передачи 15.09.2010.

23.09.2010 регистрирующим органом произведена государственная регистрация права собственности Давыдовой Н.П. на здание деревообрабатывающего цеха (лит.А), назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей – 0), общая площадь 567,3 кв.м., инв.№ 1280, пилорама (лит.Г), адрес объекта: Пермский край, Пермский район, Гамовское с/п, с.Гамово, выдано свидетельство серии 59 ББ № 769410.

Согласно свидетельству о заключении брака от 01.10.2010, выданному отделом ЗАГС администрации Индустриального района г.Перми, Давыдовой Н.П. присвоена фамилия - Васева.

01.09.2011 регистрирующим органом