Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2012 по делу n А60-1206/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
судов общей юрисдикции по делам об
административных правонарушениях, а
заявитель в указанном выше случае не
относится к организациям, осуществляющим
предпринимательскую или иную
экономическую деятельность, суд первой
инстанции правомерно пришел к выводу о не
подведомственности такого спора
арбитражному суду.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, установив, что дело по заявлению о признании незаконными действия ФЭУ Администрации БГО от 27.12.2011 по возврату без исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Березовского Свердловской области по делу № 5-231/2011 от 04.08.2011 о привлечении к административной ответственности МДОУ Детский сад № 16 пос. Монетный, не подлежит рассмотрению арбитражным судом в силу не подведомственности спора, правомерно прекратил производство по делу на основании ст. 150 АПК РФ. Оснований для переоценки соответствующего вывода Арбитражного суда Свердловской области о не подведомственности спора арбитражному суду апелляционным судом не установлено. Каких-либо доводов, опровергающих выводы арбитражного суда апелляционная жалоба Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области не содержит. С учетом изложенного, положенные в основу апелляционной жалобы возражения, как основанные на неверном толковании норм процессуального законодательства, а также не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, не свидетельствуют о незаконности судебного акта. При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 марта 2012 года по делу № А60-1206/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий С.П.Осипова Судьи Е.Ю. Ясикова Л.Ю.Щеклеина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2012 по делу n А60-6144/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|