Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 по делу n А60-20087/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

подарены должнику, ошибочным.   

Иные доводы апелляционной жалобы правового значения не имеют.

        С учетом изложенного, апелляционная жалоба признается  судом апелляционной инстанции обоснованной.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 февраля 2012 года в обжалуемой части подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25 мая 2005 года «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 февраля 2012 года по делу № А60-20087/2010 в обжалуемой части отменить. 

В удовлетворении заявления (жалобы) Клепиковой Е.З. отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н.Чепурченко

Судьи

А.А.Снегур

Т.В.Казаковцева