Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 по делу n А50-7809/2011. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

имеют открытых счетов для зачисления доходов Пенсионного фонда Российской Федерации от уплаты страховых взносов, все взносы подлежат зачислению на единый счет, открытый в органе федерального казначейства на имя Отделения ПФ РФ по Пермскому краю.

В соответствии с п.1 ст.61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:

сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;

сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Перечень условий, когда имеет место оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, приведенный в абзацах втором - пятом п.1 ст.61.3 Закона о банкротстве, является открытым, предпочтение может иметь место и в иных случаях, кроме содержащихся в этом перечне (п.10 постановления Пленума ВАС РФ №63).

Согласно п.2 ст.61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в п.1 данной статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Из фактических обстоятельств дела следует, что списание денежных средств имело место в период процедуры наблюдения, т.е. после возбуждения в отношении должника дела о банкротстве, и в результате этого была погашена реестровая задолженность МУП «ЖКХ пос.Чайковская» в размере 6 767 руб. 74 коп. по уплате страховых взносов за 1 квартал 2011.

На момент списания денежных средств у должника имелись неисполненные текущие обязательства по оплате публикации сведений о введении наблюдения в газете «Коммерсантъ» и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, вознаграждения временного управляющего.

В отсутствие спорной сделки требование по страховым взносам подлежало бы удовлетворению по правилам, предусмотренным ст.134 Закона о банкротстве, т.е. с учетом правил пропорциональности и очередности (в том числе с учетом того, что реестровые требования могут погашаться после погашения текущих требований).

При таких обстоятельствах, учитывая, что наличие условий признания сделки недействительной подтверждено материалами дела, требование конкурсного управляющего о признании сделки по списанию в безакцептном порядке денежных средств должника в счет уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности  возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или  предоставленной услуге) возместить его стоимость  в деньгах - если иные  последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с п.3 ст.61.6 Закона о банкротстве кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании п.1 ст.61.2, п.2 ст.61.3 Закона о банкротстве и ГК РФ, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

В рассматриваемой ситуации право требования уплаты страховых взносов за 1 квартал 2011 восстановлению не подлежит, поскольку соответствующее требование уже включено в реестр требований кредиторов должника и числится в реестре.

В качестве применения последствий недействительности сделки суд апелляционной инстанции считает возможным возложить на Отделение ПФ РФ по Пермскому краю обязанность по возврату должнику денежных средств в сумме 6 767 руб. 74 коп.

Как указано выше, именно Отделение ПФ РФ по Пермскому краю дает органу федерального казначейства поручение (направляет уведомления, заявки на возврат) на совершение операций на расчетном счете по учету доходов от уплаты страховых взносов. Данное обстоятельство следует из положений постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15.12.2009 №310п «Об утверждении Порядка осуществления зачетов, возвратов излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов» (представлено в материалы дела), распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 20.12.2011 №490р (представлено в материалы дела), а также положений Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (ст.3, ч.15 ст.26, ч.4 ст.27), Бюджетного кодекса Российской Федерации (ст.40), приказа Федерального казначейства от 10.10.2008 №8н «О Порядке кассового обслуживания исполнения федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов и порядок осуществления территориальными органами Федерального казначейства отдельных функций финансовых органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований по исполнению соответствующих бюджетов».

Доводы представителей Отделения ПФ РФ по Пермскому краю, Управления ПФ РФ в Нытвенском районе и уполномоченного органа о невозможности возврата взысканных денежных средств ввиду особой природы страховых взносов и наличия у должника задолженности за 2 квартал 2011 не могут быть приняты во внимание.

Исполнение обязанности по возврату необоснованно взысканных денежных средств (страховых взносов за 1 квартал 2011) не исключает обязанности по соблюдению положений Порядка осуществления зачетов, возвратов излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов, утвержденного постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15.12.2009 №310п (в том числе п.23 указанного Порядка), и не нарушает права застрахованных лиц.

Доводы представителя Отделения ПФ РФ по Пермскому краю о том, что администратором доходов от уплаты страховых взносов является Управление ПФ РФ в Нытвенском районе, следовательно, именно этот территориальный орган принимает решения о зачетах и возвратах уплаченных страховых взносов, не могут быть приняты во внимание в целях определения лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка (ответчика).

Как указано выше, получателем взысканных денежных средств является Отделение ПФ РФ по Пермскому краю, поскольку именно данный территориальный орган значится в качестве получателя в инкассовом поручении и именно данный орган является держателем счета, на котором учитываются поступления от уплаты страховых взносов.

Кроме того, согласно п.2 постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15.12.2009 №310п, на Отделение ПФ РФ по Пермскому краю возложены функции по организационно-методическому руководству подведомственными ему  территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации (т.е. управлениями в соответствующем районе (городе) Пермского края), Отделение ПФ РФ по Пермскому краю осуществляет также проверку обоснованности решений о зачете (возврате), правильности оформления всех документов (п.п.19, 20, 21, 30, 31, 32, 33 Порядка осуществления зачетов, возвратов излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов, утвержденного постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15.12.2009 №310п).

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что обязанность по возврату денежных средств в данном случае должна быть возложена на Отделение ПФ РФ по Пермскому краю, при том что возложение на Отделение ПФ РФ соответствующей обязанности само по себе не исключает участия Управления ПФ РФ в Нытвенском районе в процессе подготовки соответствующих документов, как это регламентировано Порядком осуществления зачетов, возвратов излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов, утвержденным постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15.12.2009 №310п.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 29 февраля 2012 года по делу №А50-7809/2011 отменить.

Заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство пос.Чайковская» Нытвенского района Пермского края Попова В.Н. удовлетворить.

Признать недействительной сделку по списанию с расчетного счета муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство пос.Чайковская» Нытвенского района Пермского края денежных средств в сумме 6 767 руб. 74 коп. по инкассовому поручению от 17.06.2011 №06903070180271.

Обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Пермскому краю возвратить муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство пос.Чайковская» Нытвенского района Пермского края денежные средства в сумме 6 767 руб. (Шесть тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 74 копейки.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий                                                Т.С. Нилогова

Судьи                                                                             Т.В. Казаковцева 

                                                                                               А.А. Снегур