Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 по делу n А60-37155/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

правомерно установлено, что данный договор заключен между Обществом «Спектр» и Обществом «Теплоэнергосервис-ЭК» и сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявления внешнего управляющего Общества «Теплоэнегосервис» о замене кредитора в данной части.

Кроме того, сделанный внешним управляющим отказ в порядке ст.102 Закона о банкротстве не может свидетельствовать о расторжении договора уступки, поскольку в силу отказ не соответствует нормам действующего законодательства. В соответствии с п.4 ст.453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В ст.102 Закона о банкротстве иное не установлено.

С учетом изложенного в настоящем постановлении, доводы заявителя апелляционной жалобы, отклоняются судом апелляционной инстанции как необоснованные.

При отмеченных обстоятельствах обжалуемое определение отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 сентября 2011 года по делу № А60-37155/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.С. Нилогова

Судьи

А.А. Снегур

Т.В. Казаковцева