Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2012 по делу n А50-19112/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

экспертиз, решение принято в пользу индивидуального предпринимателя Ощепковой Е.В., поэтому судом первой инстанции указанные расходы отнесены на ответчика, что соответствует части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, поэтому государственная пошлина, уплачиваемая при подаче апелляционной жалобы, не взыскивается с него.

Руководствуясь статьями 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Пермского края от 19.03.2012 по делу № А50-19112/2011 изменить.

Изложить третий абзац резолютивной части решения Арбитражного суда Пермского края от 19.03.2012 по делу № А50-19112/2011 в следующей редакции:

«Пункт 2.1 договора изложить в редакции: «Цена продаваемого объекта по настоящему договору составляет 2 923 729 руб.».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

О.В. Суслова

Судьи

Ю.А. Голубцова

Г.Л. Панькова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2012 по делу n А71-11488/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также