Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2012 по делу n А60-50825/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
действиями лица, нарушившего право и
наступлением убытков, а также в случаях,
предусмотренных законом, вину
ответчика.
Истцом в материалы дела представлены все необходимые доказательства. Размер определен исходя из стоимости товара, поименованного в товарно-транспортной накладной. Вина ответчика как лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, презюмируется исходя из положений п.3 ст. 401 АПК РФ в отсутствие доказательств действия непреодолимой силы. При таких обстоятельствах доводы ответчика о недоказанности оснований для привлечения его к ответственности в виде взыскания убытков, апелляционным судом отклоняются. Решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (п.1 ч.1 ст. 270 АПК РФ). С ответчика в пользу истца подлежат взысканию 41 326 руб. 96 коп. ущерба, а также в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе в сумме 4 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 февраля 2012 года по делу № А60-50825/2011 в обжалуемой части отменить. Иск удовлетворить. Взыскать с ООО «Транспортная компания «КИТ» в пользу Индивидуального предпринимателя Зайцева Андрея Владимировича (ИНН 667204192675) 41 326 (сорок одну тысячу триста двадцать шесть) руб. 96 коп. ущерба, а также расходы по оплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе в сумме 4 000 (четыре тысячи) руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Л.В.Рубцова Судьи А.Н.Лихачева Н.Г.Масальская Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2012 по делу n А60-9832/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|