Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2012 по делу n А60-5367/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

техники.

Во-вторых, использование такой техники в хозяйственной  деятельности невозможно в связи со следующим:

Транспортные средства допускаются к участию в дорожном движении на территории РФ путем их регистрации и выдачи соответствующих документов (п. 3 ст. 15 Закона о БДД). Следовательно, для того, чтобы транспортное средство могло использоваться в перевозках, оно должно быть зарегистрировано. Должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается выпускать на линию транспортные средства, не зарегистрированные в установленном порядке (Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 28.03.2012) «О Правилах дорожного движения» п. 12 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»).

Собственники транспортных средств или их владельцы обязаны зарегистрировать транспортные средства или изменить их регистрационные данные (п. 3 Постановления, п. 4 Правил):

а) в течение срока действия регистрационного знака «ТРАНЗИТ»

или б) в течение пяти суток после: приобретения транспортных средств; таможенного оформления транспортных средств; снятия транспортных средств с учета;  замены номерных агрегатов; возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.

Регистрационные знаки "ТРАНЗИТ" выдаются на 20 суток (абз. 2 п. 33.1 Правил (Приказ МВД РФ от 24.11.2008 № 1001 (ред. от 29.08.2011) «О порядке регистрации транспортных средств» (вместе с «Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», «Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним»).

  В соответствии с пунктом 4.1. Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) (утв. Минсельхозпродом РФ 16.01.1995) государственные регистрационные знаки «Транзит» выдаются на срок от 5 до 20 суток и являются временным допуском к движению машин, не зарегистрированных в установленном порядке.

Исходя из вышеизложенных положений, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что установление режима «без права пользования должником» не приведет к невозможности осуществления должником обычной хозяйственной деятельности, поскольку на спорной технике должник и так не вправе осуществлять производственную деятельность.

Передача имущества на хранение залогодержателю при документально обоснованных действиях должника, направленных на отчуждение спорного имущества, является обоснованной в целях сохранения существующего положения между сторонами, а также исключения возможности  причинения ущерба. Кроме того, передача имущества залогодержателю соответствует и не противоречит действующему законодательству, в частности, положениям статьи 49 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге».

Отклоняется и довод отзыва в отношении того, что требование общества «Транслизинг» включено в реестр требований кредиторов должника в размере 19 530 040 руб., тогда как в ранее представленных в материалы дела документах имеется отчет о стоимости арестованного имущества порядка 55 млн.

Вопрос о принятии обеспечительных мер рассматривается судом не в рамках отдельно взятого гражданского спора, а по правилам статьи  46 Закона о банкротстве «Меры по обеспечению требований кредиторов и должника».

Требование общества «Транслизинг» включено в реестр требований кредиторов в сумме 19 530 040 руб., из них 11 797 247 руб. основного долга и 7 732 793 – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в качестве обеспеченных залогом имущества должника.

В соответствии с положениями Закона о банкротстве, при распределении денежных средств, поступивших в конкурсную массу, сначала погашаются все основные долги кредиторов третьей очереди, к которым относится и залогодержатель. Залоговые привилегии в отношении неустоек и прочих санкций не конкурируют с основными долгами перед иными кредиторами, но также сохраняются.

 Таким образом, общество «Транслизинг» заинтересовано в погашении основного долга перед иными кредиторами с целью погашения в рамках дела о банкротстве и причитающихся ему санкций. Поэтому заявленные  обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему и направлены на обеспечение фактической реализации целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ (п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006г. № 55).

Кроме того, помимо обеспечения интересов отдельного кредитора – общества «Транслизинг» обеспечительные меры направлены на защиту интересов всех кредиторов в деле о банкротстве, что согласуется с положениями статьи 46 Закона о банкротстве.

В отсутствие соответствующего заявления временного управляющего о принятии обеспечительных мер с целью сохранения имущества должника при действиях должника, направленных на отчуждение имущества, конкурсные кредиторы вправе обратиться с заявлением о принятии обеспечительных мер не только в собственных интересах в пределах суммы установленных  (заявленных) требований, но и в интересах всех кредиторов должника.

На основании изложенного определение суда подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о принятии обеспечительных мер не оплачивается.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 апреля 2012 года по делу № А60-5367/2011 отменить.

         Заявление общества с ограниченной ответственностью «Транслизинг» о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

          Передать имущество:

№п/п

предмет лизинга

Марка, модель ТС

Идентификационный №, VIN (если ПТС)

Заводской № машины (рамы) (если ПСМ)

Модель, № двигателя

Шасси (рама) №

Кузов (кабина, прицеп)№

рег.знак

измененный

ОБЛИК

1

Средство транспортное специальное

582603 (АРС-1)

X8958260370DK5003

ЯМЗ-236НЕ2-24 70231342

43200071330807

43200070008684

Р 025 РУ 96

2

Средство транспортное специальное

582603 (АРС-1)

X8958260370DK5004

ЯМЗ-236НЕ2-24 70232527

43200071331196

43200070009049

Р010РУ96

3

Средство транспортное специальное

582603 (АРС-1)

X8958260370DK5005

ЯМЗ-236НЕ2-24 70232577

43200071331204

43200070009022

Р 024 РУ 96

4

Средство транспортное специальное

582603 (АРС-1)

X8958260370DK5006

ЯМЗ-236НЕ2-24 70233436

43200071331668

43200070009517

5

Прицеп вагон-дом передвижной ВД-356.07 серии "Ковчег" на базе прицепа-шасси мод.8469.11

XU084690070000704

отсутствует

6

Прицеп вагон-дом передвижной ВД-357.07 серии "Ковчег" на базе прицепа-шасси мод.8469.11

XU084690070001661

отсутствует

7

Прицеп вагон-дом передвижной ВД-358.07 серии "Ковчег" на базе прицепа-шасси мод.8469.11

XU084690070001660

отсутствует

8

Прицеп вагон-дом передвижной ВД-359.07 серии "Ковчег" на базе прицепа-шасси мод.8469.11

XU084690070001644

отсутствует

9

Прицеп вагон-дом передвижной ВД-352.07 серии "Ковчег" на базе прицепа-шасси мод.8469.11

XU084690070000755

отсутствует

10

Прицеп вагон-дом передвижной ВД-374.07 серии "Ковчег" на базе прицепа тракторного (шасси) мод.8301-07

00334

отсутствует

11

Прицеп вагон-дом передвижной ВД-364.07 серии "Ковчег" на базе прицепа тракторного (шасси) мод.8301-07

00316

отсутствует

12

Прицеп вагон-дом передвижной ВД-365.07 серии "Ковчег" на базе прицепа тракторного (шасси) мод.8301-07

00318

отсутствует

13

Прицеп вагон-дом передвижной ВД-366.07 серии "КовчеГ на базе прицепа тракторного (шасси) мод.8301-07

00325

отсутствует

14

Прицеп вагон-дом передвижной ВД-367.07 серии "Ковчег" на базе прицепа тракторного (шасси) мод.8301-07

00324

отсутствует

15

Прицеп вагон-дом передвижной ВД-368.07 серии "Ковчег" на базе прицепа тракторного (шасси) мод.8301-07

00319

отсутствует

16

Прицеп вагон-дом передвижной ВД-369.07 серии "Ковчег" на базе прицепа тракторного (шасси) мод.8301-07

00320

отсутствует

17

Прицеп вагон-дом передвижной ВД-370.07 серии "КовчеГ на базе прицепа тракторного (шасси) мод.8301-07

00326

отсутствует

18

Прицеп вагон-дом передвижной ВД-371.07 серии "КовчеГ на базе прицепа тракторного (шасси) мод.8301-07

00329

отсутствует

19

Прицеп вагон-дом передвижной ВД-372.07 серии "КовчеГ на базе прицепа тракторного (шасси) мод.8301-07

00331

отсутствует

20

Прицеп вагон-дом передвижной ВД-373.07 серии "Ковчег" на базе прицепа тракторного (шасси) мод.8301-07

00333

отсутствует

21

Прицеп вагон-дом передвижной ВД-353.07 серии "Ковчег" на базе прицепа тракторного (шасси) мод.8301-07

00236

отсутствует

22

Прицеп вагон-дом передвижной ВД-350.07 серии "Ковчег" на базе прицепа тракторного (шасси) мод.8301-07

00235

отсутствует

23

Прицеп вагон-дом передвижной ВД-361.07 серии "КовчеГ на базе прицепа тракторного (шасси) мод.8301-07

00317

отсутствует

24

Прицеп вагон-дом передвижной ВД-360.07 серии "Ковчег" на базе прицепа тракторного (шасси) мод.8301-07

00315

отсутствует

25

Прицеп вагон-дом передвижной ВД-362.07 серии "Ковчег" на базе прицепа тракторного (шасси) мод.8301-07

00322

отсутствует

26

Прицеп вагон-дом передвижной ВД-363.07 серии "КовчеГ на базе прицепа тракторного (шасси) мод.8301-07

00323

отсутствует

27

Прицеп вагон-дом передвижной ВД-403.07 серии "КовчеГ на базе прицепа-шасси мод.8469.11

XU084690070001721

отсутствует

28

Прицеп вагон-дом передвижной ВД-404.07 серии "КовчеГ на базе прицепа-шасси мод.8469.11

XU084690070001722

отсутствует

29

Грузовой-бортовой

УРАЛ4320-0111-41

Х1Р43200071326318

ЯМЗ-236НЕ2-24 70220904

Х1Р43200071326318

43200070003916

Р 685 ОО 96

30

Полуприцеп-тяжеловоз

ЧМЗАП-99865-01

XTS99865070001692

отсутствует

XTS99865070001692

отсутствует

AT 5292 66

31

Экскаватор HITACHI ZX-200LC-3

HCM1U100C00203296

4НК1-410715

32

Самоходная энерг. машина для сварки трубопроводов АСТ-4А зав. №26

00169

220793

33

Самоходная энерг.машина для сварки трубопроводов АСТ-4А

00192

220930 (А01М)

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2012 по делу n А60-47603/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »