Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 по делу n А50-23051/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам). Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

Признавая, что начисленная по условиям договора аренды  № 118-04Д от 31.12.2004 неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд апелляционной инстанции считает возможным уменьшить ее  размер до 160 421,9 руб. исходя из двукратного размера учетных ставок Банка России, действовавших в период просрочки исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах решение суда от 23.03.2012 подлежит изменению как принятое с неправильным применением норм материального права (подп. 4 п.1 ст.270 АПК РФ), исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям без учета уменьшения размера неустойки, государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на истца.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 23 марта 2012 года по делу №А50-23051/2011 изменить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО фирма "Май" (ОГРН 1025901604200, ИНН 5908020473) в пользу Департамента земельных отношений администрации города Перми задолженность по арендной плате в размере 1 455 215 (одного миллиона четыреста пятидесяти пяти тысяч двухсот пятнадцати) руб. 96 коп., пени  в размере 160 421 (ста шестидесяти тысяч четыреста двадцати одного) руб. 90 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО фирма "Май" (ОГРН 1025901604200, ИНН 5908020473) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 33 754 (тридцати трех тысяч семисот пятидесяти четырех) руб. 05 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т.Л.Зеленина

Судьи

О.В.Суслова

Ю.А.Голубцова