Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 по делу n А60-797/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

все зависящие от него меры по их соблюдению.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает факт совершения заявителем правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, а также вину Общества в его совершении, установленными и подтвержденными материалами дела.

Постановление о привлечении Общества к ответственности вынесено уполномоченным органом с соблюдением установленных ст.4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Порядок привлечения к административной ответственности соблюден, обществу предоставлена возможность участия при производстве по делу об административном правонарушении: протокол составлен в отсутствие надлежаще уведомленного законного представителя (л.д. 87-88, 122-130, 161). Постановление вынесено в присутствии уполномоченного защитника (л.д. 33, 164). Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ, а также наличие обстоятельств, исключающих производство по делу, арбитражным судом не установлено.

Основываясь на изложенном выше, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований заявителя является законным и обоснованным. Доводы же, приведенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для его отмены либо изменения.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела, влекущий отмену решения суда в силу ст.270 АПК РФ судом апелляционной инстанции не установлено.

Иных доводов, влекущих отмену судебного акта, апелляционная жалоба не содержит.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 марта 2012г. по делу №А60-797/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.П.Осипова

Судьи

О.Г.Грибиниченко

Л.Ю.Щеклеина

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 по делу n А50-443/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также