Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 по делу n А71-7653/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

утвержден преждевременно.

 По результатам проведенных торгов выявятся потенциальные покупатели, определится спрос на реализуемое имущество, возможно, возникнет необходимость в ином формировании лотов, с целью реализации имущества целого завода по максимально возможным ценам.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, следует согласиться с доводами уполномоченного органа о том, что необходимость определять порядок и условия продажи имущества должника – завода стратегического назначения посредством публичного предложения до проведения первичных и повторных торгов отсутствует.

Помимо указанного, установление порядка продажи имущества стратегического предприятия, при котором снижение цены посредством публичного предложения до нуля возможно за крайне короткий срок  - 45 дней,  не соответствует целям и задачам конкурсного производства. 

Кроме того, уполномоченный орган в апелляционной жалобе обратил внимание суда на некоторое несоответствие отчетов об оценке имущества должника данным инвентаризационных описей в отношении имущества: двух металлических емкостей с мазутопроводом, персонального компьютера   Pentium/PP6A, водосчетчика, плуга-окучника, рассеивателя для лейки, краскораспылителя и отсутствие инвентаризационной описи по объекту незавершенного строительства производственного корпуса рег. № 128 АА 667248. Данные  вопросы по существу разногласиями не являются и могут быть разрешены в рабочем порядке.

С учетом изложенного, определение суда следует отменить на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку подача апелляционной жалобы на обжалуемое определение в рамках дела о банкротстве государственной пошлиной не облагается (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), то вопрос о распределении судебных расходов за подачу апелляционной жалобы апелляционным судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 марта 2012 года по делу № А71-7653/2010 отменить.

В утверждении порядка продажи имущества ОАО «Сарапульский радиозавод–Холдинг» в редакции конкурсного управляющего ОАО «Сарапульский радиозавод –Холдинг» отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

Т.С. Нилогова

С.И. Мармазова