Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 по делу n А71-15122/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

возможностей покупателей по доступу к инфраструктуре и ее использованию (подключению к сетям).

  С учетом приведенных нормативных положений суд первой инстанции  обоснованно отметил, что при определении размера штрафа за допущенное заявителем правонарушение должна учитываться выручка от оказания услуг по технологическому присоединению в границах распределительной сети ТП № 88, поскольку Дедова Е.Н.(потребитель) имела возможность приобрести услуги по технологическому присоединению именно только через ТП № 88.

         При этом текст оспариваемого постановления УФАС содержит прямое указание на то, что потребитель обладал реальной возможностью приобретения услуги (технологического присоединения) в пределах распределительной сети трансформаторной подстанции № 88 (ТП № 88).

  Согласно данным, представленным заявителем, выручка от реализации услуг по передаче электрической энергии через ТП № 88 за 2010 год, составила 141 666 руб. с НДС. Исходя из размера указанной выручки, должен быть применен штраф в минимальном размере, установленном ст. 14.31 КоАП РФ (100 000 руб.).

  На основании изложенного суд первой инстанции правомерно признал оспариваемое постановление незаконным в части назначенного обществу размера административного штрафа и обоснованно снизил размер санкции.

         Доводы апелляционной жалобы фактически повторяют доводы заявителя, изложенные суду первой инстанции, которым дана надлежащая оценка в обжалуемом судебном акте, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Таким образом, решение суда первой инстанции  отмене, а апелляционная жалоба  удовлетворению - не подлежат.

  Руководствуясь ст.ст.176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

                                             

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

           Решение Арбитражного суда  Удмуртской Республики от 30 марта 2012  года  по делу № А71-15122/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

 

Л.Ю.Щеклеина

Судьи

С.П.Осипова

О.Г.Грибиниченко

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 по делу n А50-25745/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также