Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 по делу n А50-247/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

без изменения, само по себе не нарушает прав налогоплательщика, так как не уменьшает его права и не устанавливает для него новых обязанностей. В этом случае права налогоплательщика затронуты актом нижестоящего налогового органа, так как именно этот акт возлагает на налогоплательщика определенные обязанности.

Оспариваемые решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности и о частичном возмещении НДС приняла Инспекция. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Общества Управление не усмотрело оснований для отмены или изменения данных решений. Следовательно, решение Управления не нарушило права и законные интересы Общества.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требования о признании решения Управления недействительным следует отказать.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на налоговый орган, который в силу положений п/п 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 269, ч. 1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд                                   

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 06 апреля 2012 года по делу № А50-247/2012 отменить в части, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать недействительными решения Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю от 18.08.2011 №№ 4478, 3, как несоответствующие требованиям НК РФ и обязать налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и интересов налогоплательщика.

В удовлетворении требований о признании недействительным решения УФНС России по Пермскому краю от 19.12.2011 № 18-23/641 отказать.».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Г.Н.Гулякова

Судьи

В.Г.Голубцов

С.Н.Полевщикова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 по делу n А50-4821/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу  »
Читайте также