Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2012 по делу n А50-2784/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
стоимости экземпляров произведения или в
двукратном размере стоимости права
использования произведения, определяемой
исходя из цены, которая при сравнимых
обстоятельствах обычно взимается за
правомерное использование
произведения.
Судом первой инстанции компенсация за нарушение исключительного права взыскана в размере 50 000 руб., то есть в пределах, установленных действующим законодательством, при определении указанного размера судом приняты во внимание принципы разумности и соразмерности, а также характер нарушения исключительных прав истца. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Пермского края от 02.04.2012 является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит (статья 270 АПК РФ). В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя. Поскольку ответчик при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину уплатил в размере 200 руб., определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 года в части представления в суд документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере не исполнил, государственная пошлина в сумме 1 800 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ИП Лыхиной Е.В. в доход федерального бюджета (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 02 апреля 2012 года по делу № А50-2784/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с индивидуального предпринимателя Лыхиной Елены Викторовны в доход федерального 1 800 (одна тысяча восемьсот) руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий А.Н. Лихачева Судьи Н.Г. Шварц Л.В. Рубцова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2012 по делу n А60-53841/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|