Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 по делу n А60-29217/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
06.04.2012г., нельзя признать законным,
поскольку собрание проведено по инициативе
конкурсного кредитора в отсутствие к тому
оснований и с нарушением порядка
созыва.
Таким образом, суд первой инстанции правильно оценил все имеющие значение для правильного разрешения указанного заявления обстоятельства и вынес законный и обоснованный судебный акт. При указанных обстоятельствах оснований для изменения или отмены определения от 17.05.2011г., установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. Согласно п.5 ст.15 Закона о банкротстве, обжалование определения суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в таком признании предусмотрено в порядке, определенном п.3 ст.61 Закона о банкротстве. В соответствии с названной нормой по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным. В соответствии с п.15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в пп.12 п.1 ст.333.21 НК РФ, государственная пошлина не уплачивается. Ошибочно уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителям из федерального бюджета в соответствии со ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 мая 2012 года по делу № А60-29217/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Наш Стиль» из федерального бюджета ошибочно уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, по платежному поручению № 224 от 24.05.2012 при подаче апелляционной жалобы. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Арго-ЕК» из федерального бюджета ошибочно уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, по платежному поручению № 46 от 24.05.2012 при подаче апелляционной жалобы. Постановление является окончательным, обжалованию в порядке кассационного производства не подлежит. Председательствующий О.Н. Чепурченко Судьи В.А. Романов С.И. Мармазова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 по делу n А50-18579/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|