Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу n А60-34221/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

  СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-1500/2012-ГК

22 июня 2012 года                          г. Пермь                   Дело № А60-34221/2011

Резолютивная часть постановления оглашена 15 июня 2012 года,

постановление в полном объёме изготовлено  22 июня 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего              Романова В.А,

судей                                             Мармазовой С.И.

                                                      Чепурченко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пыленковой Т.А. рассмотрел в открытом судебном заседании

апелляционные жалобы кредиторов ООО «Регионснаб»

и ОАО «Корпорация ВСПМО-АВИСМА»

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 апреля 2012 года о результатах рассмотрения заявления о включении требования ОАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» в реестр требований кредиторов должника, принятое судьей Маниным В.Н. в рамках дела № А60-34221/2011 о признании ЗАО «Верхнесалдинский чугунолитейный завод «Руслич» банкротом,

в судебном заседании приняли участие представители:

конкурсного управляющего:      Третьякова А.Е. (дов. от 06.06.2012)

конкурсных кредиторов:

- Банка ВТБ (ОАО):                     Бетева О.А. (дов. от 14.11.2011),

- ОАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА»:

Евсеева М.А. (дов. от 15.12.2011),

- ООО «Институт правовых технологий»:   

Назимов И.А. (дов. от 28.11.2011),

(иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещены надлежащим образом, в том числе публично путем опубликования информации на интернет-сайте суда).

ООО «Институт правовых технологий» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании Закрытого акционерного общества «Верхнесалдинский чугунолитейный завод «Руслич» (далее – Должник, Завод «Руслич») банкротом.

Определением арбитражного суда от 15.09.2011 заявление принято к производству, определением от 13.10.2011 в отношении Должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Сачев Михаил Владимирович, официальное сообщение об этом опубликовано в номере газеты «Коммерсантъ» от 29.10.2011.

ОАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» (далее – Корпорация ВСМПО-АВИСМА) обратилось 25.11.2011 в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника своих требований в размере 296.161.370 руб. 50 коп.

Впоследствии судом первой инстанции было рассмотрено и удовлетворено в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дополнение к требованию об уточнении (уменьшении) требования, в котором заявитель просил включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 295.994.675 руб. 10 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.04.2012 (судья Манин В.Н.) производство в отношении требования на общую сумму 286.035 руб. 47 коп. (по договору № 395 от 19.06.2006 на основании счета № 16441 от 31.10.2011 на сумму 190.793 руб. 18 коп.; по договору № 396 от 19.06.2006 на основании счета № 16438 от 31.10.2011 на сумму 1.044 руб. 88 коп.; по договору № 408-13Ц-9 от 25.03.2009 на основании счета № 16350 от 28.10.2011 на сумму 94.197 руб. 41 коп.) прекращено; требование Корпорации ВСМПО-АВИСМА в размере 51.895.738 рублей 65 копеек основного долга включено в реестр требований кредиторов Завода «Руслич»; в удовлетворении остальной части требования отказано.

Данное определение обжаловано Корпорацией ВСМПО-АВИСМА и другим конкурсным кредитором ООО «Регионснаб». Обе жалобы содержат в целом аналогичные доводы, приведенные ниже. 

Так, Корпорация ВСМПО-АВИСМА в своей апелляционной жалобе просит определение от 10.04.2012 изменить и включить в реестр требований кредиторов Завода «Руслич» её требование в размере 295.899.621 руб. 50 коп.

При этом Корпорация ВСМПО-АВИСМА не согласна с правовой оценкой, данной судом первой инстанции в отношении актов сверки расчетов, и указывает, что акт сверки расчетов за период с 01.01.2005 по 01.01.2007 в той части, где отражена задолженность должника, содержит номера, даты и суммы счетов, по которым образовалась задолженность. Номера счетов с одной и той же датой не повторяются. Отражение в акте дополнительных условий не является необходимым, поскольку сами счета содержат ссылку на основания возникновения задолженности (номер и дата договора, вид отпущенного ресурса или услуги и период выполнения). Акты сверки расчетов по состоянию на 01.01.2008, 01.11.2008, 01.01.2009 кроме указания на номера счетов-фактур (номера, даты счетов по конкретному ресурсу или услуге соответствуют номерам, датам счетов-фактур), содержат указания на номер и дату договора, вид отпущенного ресурса или услуги. А сами документы, на которые содержатся ссылки в актах сверки, у сторон имеются, и факт поставки энергоресурсов и оказания услуг, их объемы, стоимость должником не оспаривались.

Оплата задолженности, признанной Должником путем подписания акта сверки расчетов на 01.11.2008, Соглашением от 17.02.2009 отсрочена и рассрочена. Указанная задолженность возникла на основании договоров, перечисленных в пункте 1.1 Соглашения; задолженность должника, заявленная в качестве требования для включения в реестр требований кредиторов должника в том числе включает в себя задолженность по этим же договорам.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, подписание актов сверки расчетов не является обязательным действием для участников гражданско-правовых отношений, поэтому их подписание сторонами свидетельствует о действительной воле сторон сверить задолженность друг друга и, следовательно, признать ее; подписание совершается в произвольной форме, отвечающей интересам обеих сторон; подписанные акты сверки отражают те данные, для которых составляются названные документы (акты), в связи с чем последовательное подписание сторонами актов сверки задолженности, как считает заявитель, свидетельствует о признании должником долга в целях перерыва течения срока исковой давности, следовательно, для требований Корпорации ВСМПО-АВИСМА срок исковой давности не истек. Также заявитель обращает внимание на частичное погашение Должником своей задолженности, что также свидетельствует о признании им долга.

Заявитель апелляционной жалобы утверждает, что Должник никогда не заявлял возражений относительно количества и стоимости отпущенных ему со стороны Корпорации ВСМПО-АВИСМА энергоресурсов, выполненных работ и полученного товара. Более того, он ежегодно подписывал акты сверки расчетов, в которых отражались выставленные Корпорацией ВСМПО-АВИСМА счета и счета-фактуры, отражающие количество и стоимость отпущенных ресурсов. Доказательств того, что фактическое количество отпущенных энергоресурсов, выполненных работ, полученных товаров и их стоимость не соответствовали количеству и стоимости, указанным в счетах и счетах-фактурах, должником не представлено.

Как полагает Корпорация ВСМПО-АВИСМА, вывод суда о незаключенности Соглашения от 17.02.2009 безоснователен, также не соответствует фактическим обстоятельствам дела вывод суда о незаключенности договора  № 1009/9 от 08.12.1999 на оказание информационных услуг.

Кроме того, считает заявитель данной апелляционной жалобы, судом неправильно указаны суммы требований при включении их в реестр, чледствием чего стало невключение в реестр требований в сумме 35.027.527 руб. 29 коп.

Корпорация ВСМПО-АВИСМА полагает, что включению в реестр требований кредиторов Должника подлежат требования в размере 295.899.621 руб. 50 коп., в том числе по договорам № 289 от 10.01.2000 на пользование тепловой энергией в горячей воде и № 291 от 10.01.2000 на снабжение сжатым воздухом – 31.928.833,76 руб.; по договору № 395 от 19.06.2006 – 18.503.362,80 руб. (с исключением текущего платежа в сумме 190.793 руб. 18 коп. по счету № 16441 от 31.10.2011); по договору № 397 от 19.06.2006 – 36.396.648,42 руб.; по договору № 290 от 10.01.2000 - 12.850.922,17 руб.; по договору № 396 от 19.06.2006 – 26.606.074,50 руб. (с исключением текущего платежа в сумме 1.044 руб. 88 коп. по счету № 16438 от 31.10.2011); по договорам № 12 и № 13 от 01.01.2000 – 3.727.962,49 руб.; по договору № 107 от 01.02.2006 – 12.244.189,05 руб.; по договору № 46 от 07.02.2005 – 238.338,34 руб.; по договорам № 1294 от 26.03.2006, № 325 от 12.04.2007 и № 408-13ц-9 от 15.03.2009 на оказание услуг по железнодорожному обслуживанию – 3.426.272,26 руб.  (с исключением текущего платежа в сумме 94.197 руб. 41 коп. по счету № 16350 от 28.10.2011); по договору № 16 от 28.12.1993 – 809.098, 95 руб.; по договорам № 927 от 06.01.1993 и № 06/40 от 01.01.2006 – 102.566.505,80 руб.; по договору № 1009/9 – 105.845,08 руб.; по договору № 7/3358 от 08.02.2010 и заявкам на поверку (калибровку) – 97.116,30 руб.; за изготовление нестандартной продукции и полученный товар – 7.478.055,54 руб.; по Соглашению об отсрочке погашения задолженности от 17.02.2009 по уплате вознаграждения (процентов) за предоставление отсрочки и рассрочки погашения долга – 38.920.396,05 руб.

В дополнении к апелляционной жалобе Корпорация ВСМПО-АВИСМА указала, что 22.05.2012 в заседании арбитражного суда рассмотрен отчет временного управляющего и анализ финансового состояния Завода «Руслич». К указанному анализу приложены подписанные его гендиректором сведения о кредиторской задолженности Завода «Руслич» перед основными кредиторами по состоянию на 01.10.2011, из которых следует, что задолженность названного общества перед Корпорацией ВСМПО-АВИСМА, возникшая в 2003-2011 гг., составляет 293.321 тыс. руб. Таким образом, по мнению заявителя апелляционной жалобы, Должник признавал свою задолженность перед Корпорацией ВСМПО-АВИСМА в заявленной сумме и за указанный период.

В заседании апелляционного суда представитель Корпорации ВСМПО-АВИСМА доводы апелляционной жалобы поддержал.

Кредитор ООО «Регионснаб», обжалуя определение от 10.04.2012 в апелляционном порядке, просит его изменить и включить в реестр требований кредиторов Завода «Руслич» требование Корпорации ВСМПО-АВИСМА» в заявленном ею размере 295.899.621 руб. 50 коп. Апелляционная жалоба ООО «Регионснаб» содержит доводы, аналогичные доводам, содержащимся в апелляционной жалобе Корпорации ВСМПО-АВИСМА. 

Конкурсный управляющий Завода «Руслич» представил отзыв на апелляционную жалобу Корпорации ВСМПО-АВИСМА, просит оставить обжалуемое определение без изменения, указывает, что Должник не совершал действий, направленных на прерывание течения срока исковой давности; Соглашение об отсрочке и рассрочке погашения долга от 17.02.2009, акты сверок по состоянию на 01.11.2008, 01.01.2009, 01.01.2010, 01.12.2010, 01.01.2011 не прерывают течение срока исковой давности и не свидетельствуют  о признании ответчиком задолженности за спорный период; ссылка на основания, первичные документы и сроки возникновения задолженности отсутствует. Из факта отсутствия в договорах между кредитором и должником ссылки на необходимость оформления документов, подтверждающих количество отпущенных энергоресурсов, оказанных услуг не следует отсутствие необходимости составления таких документов для надлежащего подтверждения возникших обязательств в конкретном объеме.

Управляющий полагает правомерным вывод суда первой инстанции о незаключенности Соглашения  об отсрочке и рассрочке погашения долга от 17.02.2009, соответствующим ст. 432 ГКРФ и п. 1.1 указанного Соглашения, а вывод о незаключенности договора № 1009/9 от 08.12.1999 следует признать соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о рассмотрении апелляционной жалобы, отзывы на нее не представили, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует рассмотрению жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266 и 268 (часть 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, между Корпорацией ВСМПО-АВИСМА (Поставщик) и Заводом «Руслич» (Потребитель) заключены договоры:

№ 289 от 10.01.2000 на пользование тепловой энергией и № 291 от 10.01.2000 на снабжение сжатым воздухом промышленных предприятий, по отношению к которому Корпорация ВСМПО-АВИСМА заявила наличие у Должника задолженности в сумме 31.928.833,76 руб. основного долга;

№ 395 от 19.06.2006 на пользование тепловой энергией в горячей воде и поставку химочищенной воды, по отношению к которому Корпорация ВСМПО-АВИСМА заявила наличие задолженности в сумме 18.694.156,04 руб. основного долга, из которых обязательства в размере 18.503.362,80 руб. подтверждены постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2012 по делу № А60-30391/2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.06.2012 (в остальной части требования заявителя признаны судом первой инстанции текущими платежами, производство по вопросу о включении их в реестр требований кредиторов прекращено);

№ 397 от 19.06.2006 на снабжение сжатым воздухом, по отношению к которому Корпорация ВСМПО-АВИСМА заявила наличие у Должника задолженности в сумме 36.396.948,42 руб. основного долга;

№ 290 от 10.01.2000 на снабжение природным газом, по отношению к которому Корпорация ВСМПО-АВИСМА заявила наличие у Должника задолженности в сумме 12.850.922,17 руб. основного долга за период с января 2004 года по июнь 2006 года;

№ 396 от 19.06.2006 на снабжение природным газом, по отношению к которому Корпорация ВСМПО-АВИСМА заявила наличие у Должника задолженности в сумме 26.607.119,38 руб. основного долга за период с июля 2006 года по октябрь 2011 года;

№ 12 от 01.01.2000 на пользование хозпитьевым артезианским водопроводом и хозбытовой канализацией и № 13 от 01.01.2000 на пользование промышленным водопроводом, водооборотом и промышленной канализацией, по отношению к которым Корпорация ВСМПО-АВИСМА заявила наличие у Должника задолженности в сумме 3.727.962,49 руб. основного долга (за период с ноября 2003 года по январь 2006 года и за март 2011 года);

№ 107 от 01.02.2006 на пользование питьевым водопроводом и хозбытовой канализацией, по отношению к которому Корпорация ВСМПО-АВИСМА заявила наличие у Должника задолженности в сумме 12.244.189,05 руб. основного долга за период с июля 2006 года по март 2011 года;

№ 46 от 07.02.2005 на поставку химочищенной воды, по отношению к которому Корпорация ВСМПО-АВИСМА заявила наличие у Должника задолженности в сумме 238.338,34 руб. основного долга;

№ 1294 от