Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу n А71-17219/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

поставку ГКУ «Центральный государственный архив УР» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей Энергоснабжающей организации и сетей Абонента. 

Из Акта разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности  от 20.02.2012  и Схемы присоединения Потребителя, являющимися Приложением  № 2 к договору на поставку тепловой энергии в горячей воде № Т 5006, следует, что потребитель ответчика,  ГКУ «Центральный государственный архив УР», непосредственно присоединен к тепловым сетям теплосетевой организации - МУП «Горкоммунтеплосеть».

 Указанные документы свидетельствуют о том, что  фактически в период действия договора от 01.04.2008г. №28  на транспортировку тепловой энергии и горячей воды, количество потребителей (Абонентов) ответчика увеличилось, что повлекло изменение величины мощности,  в пределах которой теплосетевая организация обеспечивает передачу тепловой энергии (мощности) теплоносителя.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 Закона №190-ФЗ величина мощности,  в пределах которой теплосетевая организация обеспечивает передачу тепловой энергии (мощности) теплоносителя, относится к существенным условиям договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

 Поскольку в результате закрепления на праве хозяйственного ведения за МУП «Горкоммунтеплосеть» тепловых сетей, присоединенных к ГКУ «Центральный государственный архив УР» и заключения теплоснабжающей организацией договора с указанным Абонентом,  фактически существенно изменились обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении договора, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск и обязал ООО "УКС" заключить дополнительное соглашение б/н от 01.10.2011 года к договору № 28 от 01.04.2008 года с МУП "Горкоммунтеплосеть" в редакции МУП "Горкоммунтеплосеть"

Суд апелляционной инстанции полагает, что в рассматриваемом деле  внесение   изменений в договор № 28 от 01.04.2008  является необходимым для приведения его существенных условий фактическим обстоятельствам и изменившимся схемам присоединения, технологически определяющим транспортировку тепловой энергии  до потребителя - ГКУ «Центральный государственный архив УР».

Судом апелляционной инстанции исследованы и отклоняются доводы апелляционной жалобы МУП "Горкоммунтеплосеть", не согласного с выводом суда первой инстанции о действии дополнительного соглашения б/н от 01.10.2011 года к договору № 28 от 01.04.2008 года на 2012 год, поскольку в тексте оспариваемого решения указанный вывод не содержится.

С учетом изложенного, апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат, судебные расходы по апелляционным жалобам относятся на их заявителей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 марта 2012 года по делу № А71-17219/2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

  Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

Л.В.Рубцова

А.Н.Лихачева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу n А50-22425/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также